Решение от 24 июля 2014 года №2-787/14

Дело № 2- 787/14 24 июля 2014 года г.Иваново
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Муравьевой М.М.,
 
    при секретаре Грачевой Л.А.
 
    с участием представителя истца Морозова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шорманова А.В. к Морозову А.И. о взыскании суммы займа и процентов,
 
У с т а н о в и л:
 
    Шорманов А.В. обратился в суд с иском к Морозову А.И. о взыскании суммы займа и процентов. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шормановым А.В. и Морозовым А.И. был заключен договор займа денежных средств в размере 70 000 рублей.
 
    В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком была написана расписка, согласно которой ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере 70000 руб. и обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга не возвращена. Истец просит взыскать с Морозова А.И. сумму основного долга в размере 70000 руб., проценты на сумму займа в размере 11068 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8020 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Морозов В.В. исковые требования поддержал по основаниям искового заявления.
 
    Ответчик Морозов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из представленной истцом расписки, ДД.ММ.ГГГГ между Шормановым А.В. и Морозовым А.И. был заключен договор займа, по условиям которого Морозов А.И. получил в долг деньги в сумме 70000 руб., обязуется отдать Шорманову А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 14).
 
    По делу по ходатайству ответчика Морозова А.И. была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Ивановское бюро экспертизы» Согласно заключения судебной почерковедческой экспертизы, текст расписки от ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени Морозова А.И. в расписке (л.д.14) выполнены Морозовым А.И. (л.д.40-39). Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется.
 
    Как пояснил представитель истца, до настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена, что также подтверждается наличием расписки ответчика у истца.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с указанием Банка РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У, ставка банковского процента с 14.09.2012 г. составляет 8,25%.
 
    Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования Шорманова А.В. о взыскании суммы долга в размере 70000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также истец вправе требовать взыскания с ответчика проценты за пользование суммой займа и проценты за просрочку возврата суммы займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 11068 руб. (70000 руб. х8,25% :360 х 690 дней). Сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8020 руб. (70000 руб. х 8,25%: 360 х 500 дней).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Шорманова А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Морозова А.И. в пользу Шорманова А.В. в счет возврата долга 70 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 11068 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме 8020 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2872 руб. 64 коп., всего в сумме 91960 руб. 64 коп. (девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят руб. 64 коп.).
 
    Ответчик Морозов А.И. вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись
 
    Решение в окончательной форме составлено 29 июля 2014 г.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:
 
    Секретарь: