Решение от 20 июня 2014 года №2-787/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-787/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-787/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20.06.2014 года г.Лобня Московской обл.
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
 
    с участием адвоката Степаненко Т.П.
 
    при секретаре: Цуппингер К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Валатину А.В. о взыскании задолженности
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к Валатину А.В. о взыскании задолженности.
 
    В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Валатиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком до 00.00.0000 в размере ... под ... годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование ежемесячными платежами по ...., последний платеж .... Процентная ставка на просроченную задолженность установлена – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, которая начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Договор был заключен в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемой части анкеты к заявлению, заявления на кредитное обслуживание, Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифов банка.
 
    Указали, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование, за ответчиком по состоянию на 00.00.0000 числится задолженность в размере ...., из которых: сумма основного долга ...., просроченные проценты за пользование кредитом ...., проценты на просроченный основной долг ...
 
    Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность в общей сумме ... и расходы по государственной пошлине в размере ....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 4, 52).
 
    Ответчик Валатин А.В. в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства: ................ не проживает, место его жительства не известно (л.д. 50).
 
    Представитель ответчика – адвокат Степаненко Т.П. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования не признала.
 
    Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 00.00.0000 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Валатиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком до 00.00.0000 в размере ... под ... годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование ежемесячными платежами по ...., последний платеж .... Процентная ставка на просроченную задолженность установлена – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, которая начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Договор был заключен в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемой части анкеты к заявлению, заявления на кредитное обслуживание, Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифов банка (л.д. 20-33).
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, подтверждается выпиской по счету (л.д. 37), тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что по состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числиться задолженность в размере ...., из которых: сумма основного долга ...., просроченные проценты за пользование кредитом ...., проценты на просроченный основной долг ...
 
    Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 5-8), проверив который суд находит его правильным и обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки является разумным и соразмерен нарушению основного обязательства.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Валатину А.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Валатина А.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму основного долга ...., просроченные проценты за пользование кредитом ..., проценты на просроченный основной долг ...., а также расходы по государственной пошлине в сумме .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.06.2014 г.
 
    Судья Т.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать