Решение от 22 апреля 2014 года №2-787/14

    Дело № 2-787/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» к Столбикову ФИО11, Столбиковой ФИО12, Данилову ФИО13, Швейкину ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец Акционерный Коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в суд с иском к Столбикову А.А., Столбиковой А.Б., Данилову А.П., Швейкину С.В. о взыскании долга по кредиту. В обоснование своих требований указал, что 10 марта 2010 года между истцом и Столбиковым А.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику Столбикову А.А. предоставлен кредит в сумме <> рублей под 18,50 процентов годовых сроком по 09 марта 2015 г. Кредит предоставлен Столбикову А.А. под поручительство Столбиковой А.Б., Данилова А.П., Швейкина С.В., что подтверждается п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора. В соответствии с договором поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору. Столбиков А.А. в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту <> руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере <> руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере <> руб., неустойку по просроченному возврату процентов в размере <> руб., расходы по госпошлине в сумме <>
 
    В судебном заседании представитель истца Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» Шагина А.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив аналогично доводам, указанным в иске.
 
    Ответчик Столбиков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчики Столбикова А.Б., Данилов А.П., Швейкин С.В. в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными не явились, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от них не поступало.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, в соответствии со ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
 
    Как было установлено в судебном заседании 10 марта 2010 года между истцом Акционерный Коммерческий банк « ЧЕЛИНДБАНК» ( открытое акционерное общество) и Столбиковым А.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <> рублей под 18,50 процентов годовых ( л.д.6-7).
 
    Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.03.2010 г., ответчику было перечислено <> руб. (л.д.12).
 
    В соответствии с п. 2.4 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно пункта 3.1 вышеуказанного кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручительством третьих лиц. ( л.д.6 оборот)
 
    В обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору поручителями выступили Столбикова А.Б., Данилов А.П., Швейкин С.В Согласно п.3.2 кредитного договора поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком в полном объеме за исполнение всех обязательства заемщика перед банком по договору.
 
    В соответствии с п.2.10 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
 
    С условиями кредитного договора и поручительства, последствиях их нарушений, ответчики ознакомлены, о чём свидетельствует их подписи. Однако ответчик Столбиков А.А. в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.
 
    В адрес ответчиков направлялись письма о необходимости погашения задолженности от 05.12.12 г. и 17.02.14 года ( л.д.13-22). До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.
 
    Расчет задолженности по кредиту:
 
    1.сумма основного долга по кредиту по состоянию на 25 марта 2014 года составляет <> рублей ( сумма кредита <> рублей- сумма погашенного кредита <>
 
    2.Задолженность по процентам за пользование кредитом на 25 марта 2014 г. составила <> руб.
 
        Расчет процентов производится помесячно по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней :100 : 365 ставка банковского процента 18,50 % годовых,
 
        Количество дней просрочки составляет 114 дней, с 01.12.2013 г. по 25.03.2014 г.
 
    3. Расчет неустойки по просроченной задолженности производится по формуле - сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0,5%: 100,
 
    Количество дней просрочки составляет 58 дней, с 26.01.2014 г. по 25.03.2014 г.
 
    неустойка за несвоевременный возврат кредита на 25 марта 2014 года составляет <> руб.
 
    4.Расчет неустойки по просроченным процентам производится по формуле - сумма просроченного кредита х количество дней 52дня, с 01.02.2014 г. по 25.03.2014 г.
 
    Неустойка по просроченным процентам по состоянию на 25 марта 2014 года составляет <>.
 
    На 25 марта 2014 года долг ответчика перед истцом следующий: основной долг по кредиту <> руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере <> руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 3 <> руб., неустойка по просроченному возврату процентов в размере <> руб. Расчет исковых требований судом проверен, признан правильным.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Следовательно, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 4 <>.
 
    На основании изложенного, ст. ст. 348, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Иск Акционерного Коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» к Столбикову ФИО15, Столбиковой ФИО16, Данилову ФИО17, Швейкину ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно со Столбикова ФИО19, Столбиковой ФИО20, Данилова Андрея Павловича, Швейкина ФИО21 в пользу Акционерного Коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) основной долг по кредиту в размере <> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <>, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере <>, неустойку по просроченному возврату процентов в размере <>.
 
    Взыскать со Столбикова ФИО22 в пользу Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» расходы по госпошлине в сумме <>.
 
    Взыскать со Столбиковой ФИО23 в пользу Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» расходы по госпошлине в сумме <>.
 
    Взыскать с Данилова ФИО24 в пользу Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» расходы по госпошлине в сумме <>.
 
    Взыскать со Швейкина ФИО25 в пользу Акционерного Коммерческого банка « ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в лице филиала « Синегорье» ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» расходы по госпошлине в сумме <>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий К.В. Бабина
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>