Решение от 21 апреля 2014 года №2-787/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-787/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-787/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Учалы             21 апреля 2014 года
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Гильманова РМ
 
    при секретаре Малинкиной О.В
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ОАО «Банк Уралсиб» к Гилязову А.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» с указанным иском обратился в суд мотивировав тем, что ответчику был заключен кредитный договора, лимит кредитования установлен <***> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 %.
 
    Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с образованием просроченной задолженности истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении кредитной задолженности, ответ на требование не получен, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет <***> руб., в том числе сумма выданных кредитных средств <***> руб, сумма начисленных процентов <***> руб, сумма начисленных пени <***> руб.
 
    Просит взыскать с Гилязова А.Н в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность выданных кредитных средств <***> руб, сумма начисленных процентов <***> руб, сумма начисленных пени <***> руб.
 
    На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя с направлением копии решения и исполнительного листа в адрес истца. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчик Гилязов А.Н на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в деле имеется уведомление.
 
    Согласно ч.4 ст 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решение в отсутствие не явившихся лиц, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
 
    Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гилязовым А.Н. и ОАО «Банк Уралсиб» заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил Гилязову А.Н кредитную линию для совершения операций с использованием кредитной карты.
 
    Банк выполнил свои обязательства перед Гилязовым А.Н., выдав последнему лимит кредитования в размере <***> рублей.
 
    Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик Мухтаруллин М.М. нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.
 
    Несмотря на предупреждения банка о погашении долга Гилязов А.Н меры по оплате долга не принял.
 
    Задолженность Гилязова А.Н перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <***> руб., в том числе сумма выданных кредитных средств <***> руб, сумма начисленных процентов <***> руб, сумма начисленных пеней <***> руб.
 
    Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и пеням, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.
 
    При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу Банка долга на общую сумму <***> коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гилязова А.Н подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <***> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Гилязова А.Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб,. и расходы по оплате госпошлины – <***> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Председательствующий: Р.М Гильманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать