Определение от 24 июня 2014 года №2-787/14

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-787/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        24 июня 2014 года                                                                                       город Тула
 
    Зареченский районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Моргуновой Л.А.,
 
    при секретаре Сапроновой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда города Тулы гражданское дело №2-787/14 по иску Кудряшова М.А. к Кудряшову Д.М., Кудряшовой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кудряшов М.А. обратился в суд с иском к Кудряшову Д.М., Кудряшовой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    До рассмотрения искового заявления по существу от истца Кудряшова М.А. поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Ответчики Кудряшов Д.М. и Кудряшова М.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел исковое заявление в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.
 
    В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца Кудряшова М.А. от иска к Кудряшову Д.М. и Кудряшовой М.В. Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу Кудряшову М.А. понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
        о п р е д е л и л:
 
    принять отказ истца Кудряшова М.А. от исковых требований к Кудряшову Д.М., Кудряшовой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по гражданскому делу №2-787/14 по иску Кудряшова М.А. к Кудряшову Д.М., Кудряшовой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Разъяснить Кудряшову М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                                                                       Л.А. Моргунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать