Решение от 18 апреля 2014 года №2-787-14

    Дело № 2-787-14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года                    г. Новороссийска
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,
 
    при секретаре<данные изъяты> Тульневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пенсакову К.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Пенсакова К.В. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в
безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27 февраля 2012 г. в сумме <данные изъяты>. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняют обязательство по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором дело просит рассмотреть без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Пенсаков К.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
 
    Из представленных суду документов видно, что 27 февраля 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пенсаковым К.В. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>.                
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
 
    Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету
 
    По состоянию на 4 декабря 2013 г. задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>. В том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.
 
    Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме                    <данные изъяты> и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.
 
    Исходя из этого, руководствуясь статьями 194-199, 235 и 236 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить полностью, взыскать с Пенсакова К.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму кредита вместе с причитающимися процентами <данные изъяты> рублей и понесенные истцом судебные расходы <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                                  А.Н. Литвинов