Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-786/2014г.
Дело № 2 – 786/ 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 июня 2014 года г. Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина Г.П. к Семиной Г.Ш. об определении долей в общем имуществе супругов, об определении порядка пользования общим имуществом,
У С Т А Н О В И Л :
Семин Г.П. обратился в суд к Семиной Г.Ш. об определении долей в общем имуществе супругов, об определении порядка пользования общим имуществом, указав, что он состоял в браке с ответчицей Семиной Г.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: РТ <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры №, от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении зарегистрированы бывшие супруги и их несовершеннолетние дети - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Право совместной собственности сторон зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг., запись регистрации №.
Спорное имущество приобретено как за счет общих доходов супругов, так и за счет денежных средств, являющихся личными средствами истца.
За счет денежных средств, вырученных Семиным Г.П. от продажи квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес>, приобретенной им до брака и являвшейся его личным имуществом, была приобретена квартира, расположенная по адресу: РТ <адрес>. На денежные средства, вырученные от продажи последней квартиры, была приобретена квартира, являющаяся предметом настоящего спора. Таким образом, доля в недвижимом имуществе, соответствующая доле личных денежных средств истца, за счет которых была приобретена спорная квартира, является его личным имуществом.
После прекращения между сторонами семейных отношений совместное пользование общим имуществом стало невозможно. Семин Г.П. временно в квартире не проживает, хотя там находится его имущество, навещает детей. Кроме того, каждый из супругов в настоящее время имеет свой бюджет, поэтому целесообразно наличие отдельных лицевых счетов для оплаты каждым собственником своей доли в расходах на содержание жилого помещения, коммунальных услуг.
Спорная квартира состоит из <данные изъяты> раздельных жилых комнат размерами: <данные изъяты> общая жилая площадь <данные изъяты>
Истец просит суд определить доли сторон в общем имуществе - квартире, расположенной по адресу: РТ <адрес>, определить порядок пользования участниками общей долевой собственности жилым помещением, расположенным по адресу: РТ <адрес>, выделив в пользование истца жилые комнаты размером <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., оставив в пользовании ответчика жилую комнату размером <данные изъяты> кв.м. Остальные помещения в квартире оставить в общем пользовании сторон.
В судебное заседание истец Семин Г.П. не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Представитель истца по доверенности Гадельшин А.С. поддержал заявленные требования, дал пояснения согласно иску.
Ответчик Семина Г.Ш. в судебном заседании частично признала требования иска, просила суд определить доли сторон в спорной квартире равной <данные изъяты> доли. В удовлетворении оставшихся требований просила отказать.
Представитель ответчика по заявлению Чуши А.В. частично признал исковые требования.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие. Также общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В судебном заседании установлено, что Семин Г.П. и Семина Г.Ш. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: РТ <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры, от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении зарегистрированы бывшие супруги и их несовершеннолетние дети - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Право совместной собственности сторон зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг., запись регистрации №
В исковом заявлении Семин Г.П. указывает, что при приобретении в период брака квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес> он внес значительно большую сумму чем ответчица в связи с чем выдвинул настоящие исковые требования.
Суд изучив копии регистрационного дела на спорную квартиру, предоставленную Лениногорским отделом Россреестра по РТ не находит оснований для признания доводов Семина Г.П. в части внесения им большей части суммы на приобретение спорной квартиры обоснованными. Отсутствуют документальные подтверждения данного обстоятельства.
Таким образом, суд считает необходимым определить доли Семина Г.П. и Семиной Г.Ш. в квартире расположенной по адресу: РТ <адрес> как равные, по <данные изъяты> доли за каждым.
Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, разрешая требование об определении порядка пользования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: РТ <адрес> проживают следующие лица: Семин Г.П., Семина Г.Ш., Гатаулин Л.Р., а также несовершеннолетние Семина Ю.Г., Семин Г.Г. В соответствии с актом о не проживании, от ДД.ММ.ГГГГ, выданным специалистами ОАО «Центр информационных ресурсов ЖКХ И С» МО «ЛМР» РТ Семин Г.П. не проживает в спорной квартире, личные вещи принадлежащие ему отсутствуют.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, признание равных долей в праве собственности на спорную квартиру между сторонами, фактически сложившийся порядок пользования квартирой, а также интересы несовершеннолетних детей, суд считает возможным отказать в удовлетворении требования истца в части определения порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: РТ <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194 - 198 ГПК РФ, ст.ст.247 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 34,36,39 СК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Семина Г.П. к Семиной Г.Ш. об определении долей в общем имуществе супругов, об определении порядка пользования общим имуществом, удовлетворить частично.
Определить за Семиным Г.П. и Семиной Г.Ш. по <данные изъяты> доле за каждым в квартире расположенной по адресу: РТ, <адрес>.
В удовлетворении требований Семина Г.П. об определения порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: РТ <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев