Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-786/2014
Дело № 2-786/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием прокурора Мороз В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц к Харченко Н.И. о признании утратившим права на управление транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Ленинградского района в обоснование иска указано, что ответчик, имеет водительское удостоверение, однако согласно медицинского заключения признан негодным к управлению транспортными средствами, в связи с чем просит признать его утратившим право на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение.
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик и представитель МУЗ «Ленинградская ЦРБ» в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, от него имеется заявление в котором он просит иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Харченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серия №, на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ «Ленинградская ЦРБ», сроком на три года.
В судебном заседании установлено, что Харченко Н.И. с <данные изъяты> Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Харченко Н.И. признан негодным к управлению транспортными средствами. В связи с чем ему противопоказано управлять транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии с требованиями раздела второго Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее реализации», приложения второго Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 года № 302н «Об утверждении перечней и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в психиатрическом учреждении по месту жительства.
В соответствии с ч. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В настоящее время наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ дана оценка всем предоставленным сторонами доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-198, 206 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Харченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.
Обязать Харченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение серии № в МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья В.С.Горлов
копия верна: судья В.С.Горлов
секретарь с/з: Н.И. Орлова