Решение от 25 июня 2014 года №2-786/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-786/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года                                                                                           г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Носаль Т.Н.,
 
    при секретаре: Борисовой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Коротаеву Е.Н. о признании права собственности на земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация МО Ростиловское обратилась в суд с иском к Коротаеву Е.Н. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: ..., ТОО КСП «Ростиловский». В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Ростиловское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 05.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Ростиловское. С момента публикации 05.07.2011 года по 05.12.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Ростиловское № 146 от 23.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая Коротаеву Е.Н.. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Коротаеву Е.Н., что соответствует <данные изъяты> доле.
 
    Местонахождение ответчика Коротаева Е.Н. не установлено, в связи с этим определением Грязовецкого районного суда от 11 июня 2014 года представителем ответчика назначен адвокат Жидков В.Н..
 
    Представитель истца администрации МО Ростиловское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, колхоз «Ростиловский», в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика – адвоката Жидкова В.Н., суд установил следующее.
 
    Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.10.1992 года № 464 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ростиловский» в коллективную совместную собственность ТОО КСП «Ростиловский» бесплатно для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.
 
    Одновременно были составлены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли. В данный список был включен Коротаев Е.Н., при этом его доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составила <данные изъяты> долю.
 
    Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района № 1196 от 05.12.2000 года колхозу «Ростиловский» передано право общей долевой собственности от СПК «Ростиловский» на земельный участок.
 
    Согласно представленным сведениям из архивного отдела Администрации Грязовецкого муниципального района постановлением главы администрации Грязовецкого муниципального района от 03.04.2001 года № 323 СПК «Ростиловский» ликвидирован.
 
    В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.
 
    Согласно ч.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Постановлением администрации МО Ростиловское от 23.12.2011 года № 146 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ТОО КСП «Ростиловский» на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....
 
    В данный список включена земельная доля, принадлежащая Коротаеву Е.Н..
 
    Сведений о выдаче Коротаеву Е.Н. свидетельства на право собственности на землю не имеется.
 
    Судом установлено, что Коротаев Е.Н. в течение нескольких лет не распоряжался данной долей, право на нее не зарегистрировал в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Коротаеву Е.Н., обоснованно включена администрацией МО Ростиловское в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
 
    В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Таким образом, суд считает требование администрации МО Ростиловское подлежащим удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения данного дела адвокат Жидков В.Н. обратился в суд с заявлением об оплате труда адвоката в связи с участием в гражданском деле в качестве представителя по назначению суда.
 
    Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке ст. 50 ГПК РФ, отсутствуют, в силу ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам (аналогия закона).
 
    В соответствии со ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката, в случае его участия в деле по назначению суда, относятся на счет федерального бюджета. В соответствии с Порядком расчета оплаты труда адвоката, утвержденным совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 г. № 174/122н, расчет оплаты труда за каждый день с учетом времени занятости адвоката, сложности гражданского дела произведен следующим образом:
 
    Категория данного рассматриваемого дела:
 
    Количество ответчиков: 1 (один)
 
    Количество томов: 1 (один)
 
    Вид заседания: не выездное, открытое
 
    Адвокатом затрачено:
 
    Изучение материалов дела: ------
 
    Участие в судебном заседании: 1 (один) день;
 
    Изучение протокола судебного заседания: -----
 
    Итого: 1 (один) день.
 
    С учетом категории дела и времени, затраченного адвокатом на участие в деле, адвокат вправе получить денежное вознаграждение, с учетом районного коэффициента за 1 день – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., ранее принадлежащую Коротаеву Е.Н..
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    Управлению Судебного департамента в Вологодской области перечислить адвокатскому кабинету Жидкова В.Н. за участие в рассмотрении дела адвоката Жидкова В.Н. сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанная сумма подлежит перечислению на лицевой счет адвокатского кабинета Жидкова В.Н.<данные изъяты>.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья – Носаль Т.Н.