Решение от 14 мая 2014 года №2-786/2014

                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Дело № 2-786/2014
 
    14 мая 2014 г.
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям к Черникову М. С. о взыскании суммы задолженности,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с иском обратилось ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» к Черникову М.С. о взыскании суммы задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ водителю в/ч № <данные изъяты> Черникову М.С. на основании его заявления был перечислен аванс на командировочные расходы в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.4 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории РФ, утвержденного Банком России 12.10.2011 г. № 373-П, подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру, а при их отсутствии – руководителю авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленному подотчетным лицом, Черниковым М.С. по служебной командировке были израсходованы денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Что подтверждено документально. Неиспользованный остаток аванса составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., который в кассу Управления не был внесен. ДД.ММ.ГГГГ Черникову М.С. направлено письмо № о необходимости в срок до 1 сентября 2013 г. внести в кассу Управления неиспользованный остаток по подотчетным суммам. Однако, до настоящего времени денежные средства Черниковым М.С. не возвращены. Просит взыскать с Черникова М.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину <данные изъяты> руб.
 
        В судебное заседание не явился представитель истца и ответчик Черников М.С., о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки ответчика неизвестна, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
 
        Изучив материалы дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Черникова М.С. с вынесением заочного решения и в отсутствии представителя истца.
 
        Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Селезнев С.М. исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, и госпошлину <данные изъяты> руб.
 
         Изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В суде установлено, что Черников М.С. работал в в/ч № <данные изъяты> в должности водителя автомобиля отдела ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Военнослужащим не являлся, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № инспектора по кадрам № <данные изъяты>, выпиской из приказа начальника № от ДД.ММ.ГГГГ по строевой части об увольнении Черникова М.С. за прогул по ст. 81 п. 6а ТК РФ на основании административного расследования, табеля рабочего времени.
 
        Согласно Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., Черников М.С. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
 
        Черникову М.С. на основании заявления на выдачу аванса от ДД.ММ.ГГГГ г., выданы командировочные расходы на сумму <данные изъяты> руб., за которые он отчитался только в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
 
        Таким образом, за Черниковым М.С. образовалась задолженность по командировочным расходам на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ и было предложено письмом-претензией от ДД.ММ.ГГГГ № добровольно возвратить в кассу Управления до ДД.ММ.ГГГГ остаток по подотчетным суммам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. суточные, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за проезд, <данные изъяты> руб. 00 коп. за проживание, которые Черников М.С. должен был внести в кассу Управления до ДД.ММ.ГГГГ и было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ эти суммы внести в кассу Управления.
 
        Однако, судом не установлено, а Черниковым М.С. не предоставлено доказательств, что сумма задолженности возвращена.
 
    В соответствии с п. 4.4 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011 г. № 373-П, подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру, а при их отсутствии – руководителю авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами
 
    Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером, а при их отсутствии – руководителем, его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляется в срок, установленный руководителем.
 
        Таким образом, с Черникова М.С. подлежит взысканию задолженность по подотчетной сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
        Также подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Черникова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                                     Головачева Е.И.