Решение от 25 сентября 2014 года №2-786/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-786/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-786-3/14                                                                         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 сентября   2014 года                                                               город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери,
 
    при секретаре Зубачёвой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области  к Мухтарову  М.  А. о. о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве  суда находится гражданское дело по вышеназванному иску.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик со «дата» зарегистрирован по месту жительства по адресу: «адрес»,  что подтверждено копией  сообщения отдела АСР УФМС России по Тверской области от «дата».
 
     Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Московского района г. Твери по месту жительства ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
     Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 2 Московского района г. Твери  по последнему месту жительства ответчика.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    С учетом выше установленных обстоятельств, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных Главой III ГПК РФ, ввиду чего на основании п.3 ч.2 ст.33 и ст.28  ГПК РФ данное дело  подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Московского района г. Твери по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Передать  гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области  к Мухтарову  М. А. о. о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты и судебных расходов для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Московского района г. Твери  месту жительства ответчика.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Московского района г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                            подпись                              Е.В. Бурякова
 
 
    СОГЛАСОВАНО
Мировой судья                                                             Е.В. Бурякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать