Решение от 07 июля 2014 года №2-786/2014

Решение по гражданскому делу
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 г.                                                                                                     г. Энгельс<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Щелочковой М.В.,
 
    с участием представителя истца Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Г» к Медведевой В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Г» (далее - ООО «Г») обратилось к мировому судье с названным иском о взыскании с ответчика, являющегося абонентом домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, задолженности за потребленный природный газ, а также пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. Ответчик, использует природный газ на пищеприготовление,  являясь абонентом филиала общества с ограниченной ответственностью «Г» на его имя открыт лицевой счет 480070102635. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке газа, однако ответчик платежи за потребленный газ не производит, в результате чего за ним в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно образовалась задолженность в размере 10234 руб. 02 коп., которая по настоящее время не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца Т., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму долга в указанном размере. Пояснила, что ООО «Г» осуществляет поставку своим абонентам природного газа согласно заключенному с ними договору. Однако, ответчик, пользуясь природным газом, не выполняет условия договора и не оплачивает потребленный природный газ.
 
    Ответчик Медведева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась на почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
 
    Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Из материалов дела усматривается, что фактически за ответчиком за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно образовалась задолженность в сумме 10234 руб. 02 коп. В связи с имеющейся задолженностью абоненту начислены пени за несвоевременную оплату потребленного газа. Сумма начисленной пени на <ДАТА4> составляет 958 руб. 23 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом. Размер задолженности, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, мировой судья считает доказанным и подлежащем взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ООО «Г» подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина в размере 447 руб. 69 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    взыскать с Медведевой В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Г» задолженность по оплате услуг за пользование природным газом за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере 10234 руб. 02 коп., пени за просрочку суммы платежа в размере 958 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 руб. 69 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мировой судья:                                                                                                    С.А. Викулин