Определение от 05 августа 2014 года №2-786/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-786/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-786/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Починок 5 августа 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,
 
    при секретаре Николаевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеева Ю.Ф., Сергеевой Г.Ф. к Мартыновой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сергеев Ю.Ф., Сергеева Г.Ф. обратились в суд с иском к Мартыновой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование требований указали, что по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** ** им передана ...-а .... В указанной квартире кроме них зарегистрирована, но не проживает их дочь Мартынова Е.Ю., которая в ** ** ** году вышла замуж и с того момента в квартире не проживает. Дочь проживает на территории мужа по адресу: ..., ее личных вещей в квартире нет, квартплату она не оплачивает, сняться с регистрационного учета отказывается. Поскольку в настоящие время они как собственники желают распорядиться квартирой, осуществить ее продажу, регистрация дочери является препятствием. Просят признать Мартынову Е.Ю. утратившей право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета по адресу: ..., ....
 
    До рассмотрения дела по существу от истцов Сергеева Ю.Ф., Сергеевой Г.Ф. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом в добровольном порядке от заявленных требований, так как в настоящее время спор решен добровольно.
 
    Ответчик Мартынова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, обсудив материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основания.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного суд находит, что истцы добровольно и осознанно отказались от иска и понимают значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителей не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ истцов Сергеева Ю.Ф., Сергеевой Г.Ф. от иска и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Сергеева Ю.Ф., Сергеевой Г.Ф. к Мартыновой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истцов от иска и принятии отказа судом.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
    Председательствующий: В.Д. Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать