Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-786/2014
Дело № 2-786/2014
12 мая 2014 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
судьи Уткиной И.В.,
при секретаре Труш О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» к Гусейнову Н.С. о взыскании задолженности по договору на возмещение общедомовых расходов и расходов по теплоснабжению, пени
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Ломоносовский» обратилось в суд с иском к Гусейнову Н.С.о. о взыскании задолженности по договору на возмещение общедомовых расходов и расходов по теплоснабжению.
В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на возмещение общедомовых расходов и расходов по теплоснабжению нежилого помещения, понесённых управляющей компанией по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником нежилого помещения площадью 285,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключенному договору, ответчик обязуется компенсировать в полном объёме управляющей компании оплату общедомовых расходов и расходов по теплоснабжению нежилого помещения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Гусейнов Н.С. составила *** руб.. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме *** руб.., пени в размере *** руб..
Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.
Представитель истца Т. направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска по месту регистрации ответчика.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно ст. 3 указанного Федерального закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Из адресной справки УФМС России по Архангельской области следует, что Гусейнов Н.С. оглы, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Соломбальского районного суда гор.Архангельска.
Таким образом, данное гражданское дело было принято Соломбальским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-786/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Ломоносовский» к Гусейнов Н.С. Сахиб оглы о взыскании задолженности по договору на возмещение общедомовых расходов и расходов по теплоснабжению, пени, передать по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
Судья И.В. Уткина