Определение от 02 июня 2014 года №2-786/2014

    Дело № 2-786/2014           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Осинники                                                                02.06. 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                    Моргачевой Т.С.
 
    При секретаре                                                  Юнкиной Ю.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова Рамазана Ахатовича к ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» о компенсации морального вреда,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л
 
              Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием размере ... рублей.
 
         Истец, будучи надлежащим образом извещенным, повторно не явился в судебное заседание, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – ..., действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л
 
              Исковое заявление Абдрахманова Рамазана Ахатовича к ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение не является препятствием для обращения с подобным заявлением вновь в общем порядке.
 
    В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.
 
    Судья                                                                                           Т.С. Моргачева