Определение от 15 июля 2014 года №2-786/2014

    Дело № 2-786/2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                       с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьёвой Т.А.
 
    при секретаре Лобовой Ю.А.,
 
    в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев исковое заявление Савицкой В.В. к Поповой С.Д. о сносе самовольного строения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Сосновского районного суда Челябинской области находится дело по иску Савицкой В.В. к Поповой С.Д. о сносе самовольного строения.
 
    Однако, истец не явился в суд при надлежащем извещении ДАТА и ДАТА, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.
 
    Ответчик Попова С.Д., извещена, в судебное заседание не явилась.
 
    Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление Савицкой В.В. к Поповой С.Д. о сносе самовольного строения следует оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Савицкой В.В. к Поповой С.Д. о сносе самовольного строения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Т.А. Воробьёва
 
    Секретарь