Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-786/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-786-9/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 10 » июня 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска Юдакова Ю.Ю.
при секретаре <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске. Ответчики уклоняются от своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 07.2012г. по 03.2013г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 31139,66 руб. за не своевременную оплату были начислены в размере 9921,04 руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность, пени, издержки, связанные с рассмотрением дела в виде расходов на оплату услуг представителя и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, возражения на иск не представили.
С согласия истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
В соответствии с договором управления многоквартирным домом от <ДАТА2> ООО «ДВ-Союз» поручено оказание услуг по управлению имуществом, выполнение услуг, работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно лицевого счета, ответчики зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске.
В соответствии со ст.ст.67, 153-155 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за фактически полученные коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Из положений статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно расчету задолженность за жилье и коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность в сумме 31139,66 руб.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты. Поэтому за период просрочки ответчикам начислены пени в размере 9921,04 руб.
Согласно уточненному акту сверки задолженность ответчиками частично погашена 26.04.2013г. и на момент рассмотрения дела составляет 30139,66 руб.
Согласно заключенного между ООО «ДВ-Союз» - управляющая организация жилищного фонда и ООО «Фемида» Договора № 1 от <ДАТА4> об оказании юридических услуг, представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца оплату услуг представителя.
Учитывая, что возникший между сторонами спор не относится к категории сложных споров, основания для ответственности, установленной законом в отношении указанной категории споров сложилась судебная практика, представителем истца использовалась ранее сформулированная по аналогичным делам правовая позиция и предоставлялись аналогичные документы, характер выполненной работы по делу, с учетом неявки представителя истца в судебное заседание, руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым определить размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату участия представителя в сумме 500 рублей.
Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиками не представлено сведений, подтверждающих уплату задолженности в полном объеме, данную сумму надлежит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги и пени - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность в сумме 30139 руб. 66 коп., пени в размере 9921 руб. 04 коп.
Взыскать с <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» издержки, связанные с рассмотрением дела в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 100 руб. 00 коп и понесенные судебные расходы в сумме 280 руб. 37 коп.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» издержки, связанные с рассмотрением дела в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 100 руб. 00 коп и понесенные судебные расходы в сумме 280 руб. 37 коп.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» издержки, связанные с рассмотрением дела в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 100 руб. 00 коп и понесенные судебные расходы в сумме 280 руб. 37 коп.
Взыскать с <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» издержки, связанные с рассмотрением дела в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 100 руб. 00 коп и понесенные судебные расходы в сумме 280 руб. 37 коп.
Взыскать с <ФИО6> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» издержки, связанные с рассмотрением дела в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 100 руб. 00 коп и понесенные судебные расходы в сумме 280 руб. 37 коп.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Ю.Ю. Юдакова