Решение от 30 мая 2013 года №2-786/2013

Дело №2-786/2013
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    30.05.2013 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по доверенности от дд.мм.гггг Матвеевой К. А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Казарян Г. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Казарян Г.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. В обосновании заявленного требования указав, что согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о плательщиках транспортного налога, ответчик имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>
 
    На основании вышеуказанного, ответчику начислен транспортный налог за дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>. Налог не уплачен.
 
    Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    На основании п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о плательщиках земельного налога, ответчик имеет в собственности земельный участок кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На основании вышеуказанного, ответчику начислен земельный налог за дд.мм.гггг в сумме 6 <данные изъяты>. Налог не уплачен.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
 
    Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик имеет в собственности: жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    На основании вышеуказанного, ответчику начислен налог на имущество с физических лиц за дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>. Налог не уплачен.
 
    Ответчику на сумму задолженности были выставлены требования №№ в которых предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки, однако требования до настоящего времени не были исполнены, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> вынуждена обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Матвеева К.А., исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.
 
    В судебное заседание ответчик Казарян Г.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения он не являлся и в соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Казарян Г.Г. был начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, земельный налог в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, которые ответчиком не уплачены.
 
    Ответчику были направлены требования № об уплате недоимки в срок до дд.мм.гггг, № об уплате недоимки в срок до дд.мм.гггг В указанные в требованиях сроки для добровольной оплаты ответчик сумму задолженности не оплатил, следовательно, иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Казарян Г. Г. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Казарян Г. Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 30.05.2013 г.
 
    Судья:                                         Тришин С.К.