Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-786/2013
Дело № 2- 786 /2013
Поступило в суд 07.06.2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 08 » июля 2013 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой С. В. к Администрации Коченевского района Новосибирской области и Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил :
Астахова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
При подготовки дела к слушанию в качестве соответчика привлечена Администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.
В обоснование своих требований истица указывает, что отцу истицы ФИО 1 на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежала 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №. Другая 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежит Лепешеву Ю. П., заявленному мной в качестве 3-го лица. Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, ранее принадлежал, матери отца (моей бабушке) ФИО 2, после смерти которой, отец и Лепешев ЮЛ., приняли наследственное имущество в виде жилого дома. На земельный участок, нотариус им свидетельство о праве на наследство не выдала, по каким причинам, мне неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ году отец истицы, начал оформление в свою собственность вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ года отцом были заказаны и оплачены услуги по межеванию земельного участка, адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №, копия договора на выполнение землеустроительных работ, приложена к исковому заявлению. ДД.ММ.ГГГГ года главой Муниципального образования «Прокудский сельсовет» Коченевского района Новосибирской области было вынесено Постановление № № «Об утверждении проекта границ земельного участка». ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью 1302,72 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№, на котором расположен принадлежащий отцу жилой дом, был передан в собственность отцу - ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией Муниципального образования «Прокудский сельсовет» Коченевского района Новосибирской области и отцом ФИО 1 был подписан договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка. Согласно п. 2.1. договора купли-продажи земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ года, отцом была оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> - выкупная цена земельного участка, копия квитанции приложена к исковому заявлению. Так же, отцом, был оплачен регистрационный сбор, за государственную регистрацию права собственности на земельный участок, в размере <данные изъяты> рублей, копия квитанции приложена к исковому заявлению. Однако, по неизвестным мне причинам, отец, не сдал договор купли-продажи земельного участка на государственную регистрацию в УФРС. ДД.ММ.ГГГГ года отец ФИО 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Коченевского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. После смерти отца, истица обратилась к нотариусу нотариального округа Коченевского района Новосибирской области с заявлением о принятии наследства после его смерти.
Нотариус проверила все представленные документы и пояснила, что не может выдать Свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку не были представлены доказательства, подтверждающие основание для призвания к наследованию, так как, истица не имеет возможности документально подтвердить факт того, что она и ФИО 1 дочь и отец, поскольку, в ее свидетельстве о рождении фамилия отца указана как «<данные изъяты>». Решением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен факт того, что ФИО 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года действительно приходится истице отцом. Так же, нотариус мне пояснила, что, выдаст свидетельство о праве на наследство по закону только на наследственное имущество - жилой дом, по адресу: НСО, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество -земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, нотариус выдать не может, поскольку, истицей не было представлено документов подтверждающих право собственности умершего на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, невозможно определить состав наследственного имущества. Наследодатель при жизни, должен был зарегистрировать свое право на вышеуказанный земельный участок в УФРС, чего не сделал, в связи с чем, собственником земельного участка, находящегося по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№, юридически не стал.
Несмотря на это, во всех имеющихся у истицы на руках документах: Постановлении Администрации Муниципального образования «Прокудский сельсовет» Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О передаче земельного участка в собственность», договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве собственника земельного участка, находящегося по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№, указан ФИО 1 - наследодатель.
Наследодатель при жизни считал себя собственником вышеуказанного имущества, а именно земельного участка площадью 1302,72 кв.м., кадастровый номер №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов, находящийся по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, улица <адрес>, дом №. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом принадлежащий наследодателю на праве собственности, поэтому в соответствии со ст. 218 ГК РФ «...право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Согласно с ч. 2 ст.218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Просит в судебном порядке признать за ней – Астаховой С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу - право собственности на земельный участок площадью 1302,72 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул. <адрес> дом № (<данные изъяты>), кадастровый номер №.
До судебного заседания истец заявил о своем отказе от иска, о чем представлено заявление.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает отказ от требований и в силу ст. 39, 173 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ
о п р е д е л и л:
принять отказ от заявленных Астаховой С. В. требований к Администрации Коченевского района Новосибирской области и Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и дело № 2-786/2013 производством - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: ______________ Е.Ю. Мирончик
