Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 2-786/2012
Дело №2-786/2012 19 декабря 2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление мэрии города Архангельска о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения суда от 19 апреля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия г.Архангельска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 19.04.2012. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 19.04.2012 исковые требования РОО «Комитет защиты прав потребителей» в интересах Терентьевой Л.И. удовлетворены в части, МО «Город Архангельск» в лице мэрии г.Архангельска обязано в срок до 01.09.2012 провести капитальный ремонт кровли и свайного основания ... и в срок до 15.09.2012 - замену полов в .... Вместе с тем, решение суда не исполнено в силу наличия обстоятельств, затрудняющих его исполнение. Так, в настоящее время насчитывается 217 неисполненных судебных решений по проведению капитальных ремонтов многоквартирных жилых домов, на что требуется более 700 млн. рублей. Исполнение судебных решений осуществляется в порядке очереди в строгом соответствии с датами вынесения судебных актов и в зависимости от установленных лимитов бюджетного финансирования. Работы по ремонту спорного жилого помещения планируется включить в план капитального ремонта на 2015 год. Просят предоставить отсрочку исполнения решения суда от 19.04.2012 на срок до 01.09.2015.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. От взыскателя Терентьевой Л.П. в суд поступила телефонограмма о рассмотрении заявления без ее участия, в которой она также указала на согласие на предоставление отсрочки исполнения решения суда на срок до 01 июня 2014 года.
По определению суда в порядке п.2 ст.203 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что заочным решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 19.04.2012 исковые требования АРОО «Комитет защиты прав потребителей» в интересах Терентьевой Л.И. удовлетворены в части, МО «Город Архангельск» в лице мэрии г.Архангельска обязано в срок до 01.09.2012 провести капитальный ремонт кровли и свайного основания ... и в срок до 15.09.2012 - замену полов в ... (л.д.97-102).
Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 06.06.2012.
Во исполнение указанного решения суда Ломоносовским районным судом г.Архангельска выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска 28.08.2012 в отношении должника мэрии г.Архангельска возбуждено исполнительное производство <№> (л.д.143).
Судом установлено, что на момент судебного заседания решение суда от 19.04.2012 не исполнено.
В соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшем дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Согласно п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
Из смысла ст.ст. 203, 434 ГПК РФ следует, что отсрочка исполнения решения может иметь место только в отношении не исполненного решения. Основанием для отсрочки исполнения решения суда, кроме имущественного положения заявителя, могут быть другие жизненные обстоятельства, не позволяющие ответчику исполнить решение суда в установленные сроки либо имеется способ, который суд считает наиболее удобным.
Исходя из указанных норм процессуального закона, одним из оснований для отсрочки исполнения судебного постановления является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Как следует из представленных стороной должника документов, исполнение решения суда по проведению капитального ремонта зависит от бюджетного финансирования и хронологического порядка вынесенных в адрес должника судебных решений (л.д.150-152).
Из заявления должника также следует, что проведение капитального ремонта кровли и свайного основания ..., а также по замене полов в ... указанного дома планируется на 2015 год со ссылками на нехватку выделяемых на данные цели бюджетных средств (л.д.151).
Вместе с тем, как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 № 104-О, отсутствие у должника, являющегося юридическим лицом, денежных средств на исполнение судебного решения объективно не является обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного постановления.
Учитывая изложенное, а также согласие взыскателя на предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда на срок до 01.06.2014, суд полагает удовлетворить заявление должника в части и предоставить мэрии г.Архангельска отсрочку исполнения решения суда на срок до 01.06.2014.
Суд также отмечает, что предоставление стороне должника отсрочки на заявленный срок до 01.09.2015 приведет к неоправданно длительному исполнению постановления суда и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление мэрии города Архангельска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить.
Предоставить мэрии города Архангельска отсрочку исполнения заочного решения Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 19 апреля 2012 года по делу №2-786/2012 на срок до 01 июня 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Д.Зыкин
