Решение от 21 апреля 2014 года №2-786/14

 
 
 
 
 
Дело № 2-786/14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    21 апреля 2014 года г.
 
    районный суд города в составе:
 
    председательствующей судьи Гусевой С.Ф.,
 
    при секретаре Шевченко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») к Тесфацион (Лукьянец ) о взыскании задолженности по кредиту,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») обратилось в суд с иском к Лукьянец о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «ВБРР» Ширинкин С.Н., действующий по доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Тесфацион С.А. И.-А. в судебном заседании исковые требования ОАО «ВБРР» признала в полном объеме, и не возражала их удовлетворить. Более того, суду представила свидетельства о перемене своего отчества и фамилии с Лукьянец на Тесфацион.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают. ..из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей: из судебного решения, установившего права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
 
    Судом, ответчику Тесфацион (Лукьянец) С.А.И.-А. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделаны добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять признание иска ответчиком Тесфацион (Лукьянец ).
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») к Тесфацион (Лукьянец ) о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
 
    Взыскать с Тесфацион (Лукьянец ) в пользу Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») задолженность по кредитному договору № от г. в размере 165 611 руб. 77 коп.
 
    Взыскать с Тесфацион (Лукьянец ) в пользу Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 512 рублей 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд города в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
 
    Судья С.Ф.Гусева
 
 
    ешенР