Определение от 09 июля 2014 года №2-786/14

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-786/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-786/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июля 2014 года                                  г. Нурлат         
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
 
    при секретаре судебного заседания             Бахтияровой Г.В.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараева М.Ф. к Хасанову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Гараев М.Ф. обратился в суд с иском к Хасанову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг – <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет уплаченной государственной пошлины. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежную сумму в виде займа в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была написана собственноручная расписка. В настоящее время обязательства ответчиком не исполнены.
 
    Истец Гараев М.Ф. и ответчик Хасанов Р.Р. не явились на судебное заседание 02 июля 2014 года, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Также истец Гараев М.Ф. и ответчик Хасанов Р.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 09 июля 2014 года.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, суд считает исковое заявление Гараева М.Ф. к Хасанову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Гараева М.Ф. к Хасанову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа оставить без рассмотрения.
 
Судья:    Л.М. Нуруллина
 
Копия верна, судья:             Л.М. Нуруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать