Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-786/13
Дело №2-786/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 03 июня 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пескова С.В.,
при секретаре Светашовой А.В.,
с участием:
представителя истца Косовой Л.А., (по доверенности) в лице Гуриной О.В.,
представителя ответчика АК Сберегательного банка РФ Шпаковское отделение СБ № (по доверенности) в лице старшего юрисконсульта Блиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Косовой Л.А. к Акционерному Сберегательному банку Российской Федерации в лице Шпаковского отделения № о признании права на получение денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Косова Л.А. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Акционерному Сберегательному банку Российской Федерации в лице Шпаковского отделения № о признании права на получение денежной компенсации.
В обоснование своих требований истец указал, что .... года умерла её мать К.З.П.. В декабре ..... года она узнала, что мать при жизни имела денежные вклады в сберегательном банке № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО). В связи с чем, после её смерти она не обратилась своевременно в нотариальную контору для оформления своего права на получение денежной компенсации по вкладам. Однако, она вступила в наследство в нотариальном порядке на недвижимое имущество по …. Других наследников после смерти её матери, нет. При обращении к нотариусу, ей было предложено обратиться в суд.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного просила суд, признать за Косовой Л.А., ..... года рождения, право на получение денежной компенсации по закрытым вкладам, открытых на имя К.З.П., умершей ..... года.
В последствии представитель истца Косовой Л.А. уточнила заявленные исковые требования, где просила суд, восстановить пропущенный Косовой Л.А. срок для принятия наследства, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на вклады, находящиеся на лицевых счетах - №…, №…, открытые в Шпаковском отделении № Сбербанка России, и принадлежащие К.З.П., … года рождения, умершей .... года.
В судебном заседании представитель истца Косовой Л.А., - адвокат Гурина О.В., поддержала заявленные ею уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Шпаковского отделения № АК СБ РФ в лице старшего юрисконсульта Блиновой А.И., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований истца.
Представитель заинтересованного лица – нотариус К.А.П., будучи надлежащим образом, извещенным о слушание дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, обсудив указанный вопрос с участниками процесса, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требования истца Косовой Л.А. по следующим основаниям.
В свидетельстве о рождении Косовой Л.А., указано, что она родилась ..... года, в графе отец значится К.А.Д., в графе мать значиться К.З.П. (л.д.6 ).
Согласно свидетельству о смерти №, К.З.П. умерла ..... года (л.д. 8).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети – наследодателя.
В судебном заседании на основании наследственного дела № установлено, что после смерти К.З.П., ..... года, её дочь Косова Л.А. является единственным наследником, оставшимся после смерти матери, и согласно свидетельств о праве на наследство по закону Косова Л.А., приняла наследство состоящее из земельного участка и жилого дома (л.д.3,17-18 Н.Д.).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно днем открытия наследства к имуществу К.З.П., является день её смерти, то есть ..... г.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что Косова Л.А. фактически приняла наследство, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется предметами домашнего обихода, при жизни принадлежавшими её матери, однако узнал только в настоящий момент, что у умершей - ..... года К.З.П., в Шпаковском отделении № Сбербанка России, имеются открытые на её имя лицевые счета - №…., №…, по которым Косова Л.А. имеет право на получение компенсации.
Суд полагает вышеуказанную причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной. Наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, суд полагает необходимым уточненные требования представителя истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К.З.П., удовлетворить.
На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах - №…, №.. открытые Шпаковском отделении № Сбербанка России, и принадлежащие её матери К.З.П., ..... года рождения, умершей ..... года, подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Косовой Л.А. к Акционерному Сберегательному банку Российской Федерации в лице Шпаковского отделения № о признании права на получение денежной компенсации, удовлетворить.
Восстановить Косовой Л.А., ...... года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.З.П., умершей .... года, состоявшего из денежных вкладов находящихся на лицевых счетах - №…, №… открытых в Шпаковском отделении № Сбербанка России.
Признать за Косовой Л.А., … года рождения, право собственности в порядке наследования на вклады, находящиеся на лицевых счетах - №… №… открытые в Шпаковском отделении № Сбербанка России, и принадлежащие К.З.П., .... года рождения, умершей ..... года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья: С.В. Песков
