Решение от 19 июня 2014 года №2-785/2014

Решение по гражданскому делу
 З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е  <ХХХ>
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2014 года                                                                    г. Комсомольска-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа  г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровского края   Дюжая Е.А., при секретаре  Новиковой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение ) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к Коробко <Х.Х1> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения ) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края  обратились в суд с иском к Коробко <Х.Х1> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени ссылаясь на следующее: <Х.Х2> был зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ в г. Комсомольске-на-Амуре и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2>  Ответчик за 2013 г.  обязан был уплатить страховые взносы, тем не менее ответчик от погашения задолженности уклоняется. На задолженность начислены пени. Также ответчиком несвоевременно погашена задолженность по страховым взносам за период с 2010 г. по 2012 г., в связи с чем истцом доначислены пени. Истец обращался к ответчику с требованием о добровольной оплате задолженности, тем не менее ответчик свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени всего в размере 24300,14 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 929,0 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивал не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и должным образом. В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства.
 
    Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении гражданского дела  судом приняты все предусмотренные ГПК РФ меры по надлежащему извещению сторон и соблюдению их прав, установленных ст. 46 Конституции РФ, предусматривающей гарантию каждому на судебную защиту.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирующих равенство  всех перед судом, неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, уведомив его о принятом решении.
 
    Судья, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Статьей 39 ч.1 Конституции РФ закреплено гарантируемое государством право каждого на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца. Гарантированное государством социальное обеспечение осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда.
 
    В соответствии со ст.ст. 3-5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик был обязан уплачивать страховые взносы.  Контроль за выполнением данной обязанности возложен на Пенсионный Фонд РФ.
 
     Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой в соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ уплачивают соответствующие страховых взносы в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере , определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно ст.ст. 13- 14 вышеуказанного закона ответчик обязан был уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Страховой год определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд увеличенное в 12 раз.
 
    В судебном заседании установлено, что <Х.Х2> с <ДАТА3> был зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ РФ и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. С <ДАТА2>  прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Ответчик в соответствии с ч.8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ обязан был не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в полном объеме уплатить страховые взносы.
 
    Ст ст. 57- 58 Закона № 212-ФЗ установлены тарифы страховых взносов на  2012 г.: 26% в Пенсионный фонд; 5,1 % в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; на 2013 г.: 26% в Пенсионный фонд, 5,1% в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В установленный законом срок ответчик добровольно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2010 г., 2011 г., 2012 г. Недоимка за 2010 - 2012 г. охвачена мерами принудительного взыскания путем направления Постановления в службу судебных приставов. За несвоевременную уплату задолженность ответчику начислены пени.
 
     В установленный срок ответчик не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с <ДАТА4> по <ДАТА2> Ответчику  <ДАТА5> было выставлено требование о погашении задолженности в срок до <ДАТА6> До настоящего времени требование не исполнено.
 
     На задолженность начислены пени за 2013 г. за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> (2013 г.).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 18 закона № 212-ФЗ в случае неуплаты и неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном ФЗ.
 
    Таким образом,  мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе о взыскании задолженности по пени в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные ей по делу судебные  расходы пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения ) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края  к Коробко <Х.Х1> о взыскании  задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени- удовлетворить.
 
    Взыскать с Коробко <Х.Х1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения ) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края задолженность по страховым взносам за 2013 г. в размере 21954,86 руб. (15379,94 руб. - КБК 392 102 021 400 610 001 60; 4613,98 руб. - КБК 392 102 021 500 610 001 60; 1960,94 руб. - КБК 392 102 021 010 810 111 60), пени за 2011 г., 2012 г., 2013 г. -  2345,28 руб. ( 1172,51 руб. - КБК 392 102 021 000 620 001 60; 334,13 руб. - КБК 392 102 021 400 620 001 60; 412,72 руб. - КБК 392 102 021 100 620 001 60; 100,24 руб. - КБК 392 102 021 500 620 001 60; 260,24 руб. - КБК 392 102 021 010 820 111 60; 65,44 руб. - КБК - 392 102 021 010 820 121 60), а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 929,0 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему  копии этого решения.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Дюжая Е.А.<ХХХ>