Решение от 18 июня 2014 года №2-785/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-785/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2- 785/2014 Решение
    Именем Российской Федерации 18 июня 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего Борисовой Л.А.,
 
    при секретаре Толкушкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Очистные сооружения» к Поздняковой Галине Андреевне о взыскании платы за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    МУП «Очистные сооружения» обратилось в суд с иском, настаивая на взыскании с собственника жилого помещения – квартиры <адрес> расположенной в доме <адрес> по ул. Гастелло в г. Енисейске –Поздняковой Г.А. задолженности по плате за коммунальные услуги в сумме 96284 руб.76 коп., образовавшейся за период с 1 октября 2010 года по 1 марта 2014 г. включительно, мотивируя свои требования тем, что ответчица обязана вносить плату за коммунальные услуги, однако фактически этого не делает. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу пени в 3132 руб. 26 коп. за период с 1 сентября 2012 г. по 1 марта 2014 г. в качестве меры ответственности за неисполнение денежных обязательств. Истец настаивал также на возврате судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в виде государственной пошлины, составившей 3182 руб. 51 коп.
 
    Рассмотрение иска осуществлено в отсутствие сторон по соответствующим заявлениям.
 
    Ответчик Позднякова Г.А. в ходе досудебной подготовки исковые требования не оспаривала, пояснила, что находится в сложном материальном положении, достаточных средств для оплаты за предоставленные коммунальные услуги не имеет, фактически в настоящее время в квартире не живет, вселила в нее родственников, которые не оплачивали коммунальные услуги в течение долгого времени. В судебное заседание ответчиком представлено заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 682 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным Кодексом РФ.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Позднякова Г.А. является собственником квартиры <данные изъяты>, расположенной в доме <данные изъяты> по ул.Гастелло в г.Енисейске и в силу ст. 210 ГК РФ именно на ней лежит обязанность содержать принадлежащее ей имущество.
 
    Исковые требования суд считает обоснованными. Размер задолженности подтвержден справкой истца, согласно которой задолженность по внесению платы за коммунальные услуги – отопление и водоснабжение- с 1 октября 2010 года по 1 марта 2014 г. составляет <данные изъяты>.
 
    Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги.
 
    Однако исковые требования в этой части следует удовлетворить частично, поскольку подлежит удовлетворению ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом установленного ст. 196 ГК РФ трехгодичного срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Исчисление задолженности следует осуществить, начиная с апреля 2011 года и по январь 2014 г. включительно. Задолженность с октября 2010 г. по март 2011 года взысканию не подлежит. Эта сумма согласно расчетам истца составляет <данные изъяты> коп. Следовательно, сумма взыскания в части самой задолженности составит <данные изъяты> (96284.76 – 14635.07)
 
    С ответчика подлежит взысканию также сумма пени за период с 1 сентября 2012 г. по 1 марта 2014 г., что составит <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины. Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины следует определить из подлежащей взысканию суммы иска, что составит <данные изъяты> коп.
 
    Общая сумма взыскания составит <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования МУП «Очистные сооружения» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу МУП «Очистные сооружения» с Поздняковой Галины Андреевны <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
 
    Председательствующий Л.А.Борисова
 
    Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать