Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-785/2014
Дело № 2-785/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2014 года г. Артем
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Сергуниной Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени
установил:
МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Сергуниной Е.В., указав, что ответчик в 2010 году являлась владельцем транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № 86040. В связи с чем, обязана была оплатить транспортный налог за 2010 год в сумме 1 320 рублей по сроку уплаты до 03 ноября 2011 года. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику выставлено требование от 21 ноября 2011 года № 51538 об уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 1 320 рублей и предложено уплатить налог до 09 декабря 2011 года. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику были начислены пени на сумму 158,48 рублей. В 2011 году ответчик являлась собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении № 461047 и ей был начислен налог на имущество по сроку уплаты до 01 ноября 2012 года в сумме 136,80 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику выставлено требование от 28 декабря 2012 года № 76662 об уплате налога на имущества за 2011 год в размере 136,80 рублей в срок до 08 февраля 2013 года. В связи с неуплатой налога в срок ответчику начислены пени в размере 2,05 рублей. 28 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка г. Артема вынесен судебный приказ № 2-1915/2013 о взыскании с Сергуниной Е.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в общей сумме в размере 1 617,33 рубля. 10 января 2014 года указанный судебный приказ отменен по причине поступивших возражений от ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1 320 рублей, пени по транспортному налогу в размере 158,48 рублей, недоимку по налогу на имущество в размере 136,80 рублей, пени по налогу на имущество в размере 2,05 рублей, всего 1617,33 рубля.
В судебном заседании представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю по доверенности заявленные требования поддержала, ссылаясь на большую загруженность сотрудников налоговой инспекции, просила восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогу и пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
По делу установлено, что Сергунина Е.В. в 2010 году являлась собственником транспортного средства и в срок до 03 ноября 2011 года обязана была оплатить транспортный налог в размере 1 320 рублей.
21 ноября 2011 года Сергуниной Е.В. выставлено требование № 51538 об оплате транспортного налога за 2010 год.
В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, ответчику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени, и направлены требования об уплате пени № 81662 от 17 февраля 2012 года на сумму 28,29 рублей, № 103483 от 15 мая 2012 года на сумму 31,76 рублей, № 187012 от 14 августа 2012 года на сумму 32,47 рублей, № 8601 от 21 января 2013 года на сумму 44,26 рублей, № 263531 от 17 октября 2012 года на сумму 21,70 рублей.
В 2011 году Сергунина Е.В. являлась собственником недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязана была оплатить налог на имущество в размере 136,80 рублей в срок до 01 ноября 2012 года.
28 декабря 2012 года ответчику направлено требование № 76662 об оплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере 136,80 рублей в срок до 08 февраля 2013 года.
В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, ответчику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени и выставлено требование № 21968 от 21 января 2013 года об оплате пени в размере 2,05 рублей в срок до 26 февраля 2013 года.
28 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № г. Артема вынесен судебный приказ № 2-1915/2013 о взыскании с Сергуниной Е.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в общей сумме в размере 1 617,33 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка г. Артема от 10 января 2014 года указанный судебный приказ отменен по причине поступивших возражений от ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
Срок исполнения требования об уплате налога установлен ст. 69 НК РФ, согласно которой оно должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ (в редакции ФЗ от 28.06.2013 N 134-ФЗ), течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Как следует из материалов дела, сумма недоимки по налогу и пени превысила 1 500 рублей при выставлении требования № 76662 от 28 декабря 2012 года по сроку оплаты до 08 февраля 2013 года.
Учитывая положения ст. 48 НК РФ, срок предъявления иска в суд по взысканию недоимки по налогу и пени истёк 08 августа 2013 года.
Вместе с тем, за взысканием недоимки по налогам и пени инспекция обратилась к мировому суд только 22 октября 2013 года, то есть за пределами установленного срока. При этом истцом не представлено сведений о наличии уважительных причин пропуска указанного срока.
Ссылка представителя инспекции на большую загруженность работников не может свидетельствовать о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд и не является основанием для восстановления пропущенного срока, так как в силу ст. 30 НК РФ только налоговые органы контролируют соблюдение законодательства о налогах и сборах, следят за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответственно, налоговая инспекция обязана контролировать своевременность уплаты налогоплательщиками налогов и сборов и в случае необходимости требовать их уплату в судебном порядке, соблюдая требования ст. 48 НК РФ.
С учётом изложенного, поскольку срок для обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Сергуниной Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Артёмовский городской суд Приморского края.
Судья С.В. Юданова
