Решение от 19 марта 2014 года №2-785/2014

Дело № 2-785/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р О с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    г. Волгоград                         19 марта 2014 года
 
    Ворошиловский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Рыков Д.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ОН к ОАО «Страховая компания «ЭНИ» о взыскании суммы возмещения, неустойки компенсации морального вреда
 
установил:
 
    Кузнецов ОН обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «ЭНИ» о взыскании суммы возмещения, неустойки компенсации морального вреда
 
    В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> государственный номер № под управлением Кузнецова О.Н., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО11 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО12 Виновным в данном ДТП признан ФИО13 который при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № выбрал недостаточную дистанцию до впереди идущего автомобиля и в следствии чего не принял необходимых мер к торможению собственного автомобиля совершив наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО14 который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер №. ФИО15 свою гражданскую ответственность застраховал в ОАО СК «ЭНИ». Истец как собственник получившего в данном ДТП повреждения транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ОАО СК «ЭНИ» о возмещении ущерба причиненного действиями ФИО16. в данном ДТП. Ответчик признал указанный случай страховым и произвел выплату истцу суммы <данные изъяты> руб. Между тем данная выплаченная сумма имущественного вреда является только частичным покрытием общей суммы ущерба составляющей <данные изъяты> руб затрат на ремонт автомобиля и суммы <данные изъяты> утраты товарной стоимости. Таким образом истец просит довзыскать с ответчика сумму разницы имущественного вреда подлежащего взысканию и суммы выплаченного вреда, что составляет <данные изъяты>, кроме того истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> стоимости услуг по оценке автомобиля, неустойку за задержку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб в счет компенсации морального вреда, сумму <данные изъяты> руб расходов на составление доверенности и <данные изъяты> руб расходов на оплату услуг представителя.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, полагая сумму имущественного вреда недоказанной.
 
    Владелец транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ФИО17. привлеченная к делу для участия в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса и изучив представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик), обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
 
    Согласно п. "в" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Пунктом 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы, составляющей 120 000 рублей, подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
 
    Согласно п.63 подп. «б» настоящих Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах
 
    Пунктом 64 Правил определено, что в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.13 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> государственный номер № под управлением Кузнецова О.Н., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО18 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО19 Виновным в данном ДТП признан ФИО20 который при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № выбрал недостаточную дистанцию до впереди идущего автомобиля и в следствии чего не принял необходимых мер к торможению собственного автомобиля совершив наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО21 который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер №. данное обстоятельство подтверждается определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. свою гражданскую ответственность застраховал в ОАО СК «ЭНИ». Истец как собственник получившего в данном ДТП повреждения транспортного средства <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> о чем предоставлено свидетельство о государственной регистрации ТС (л.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ОАО СК «ЭНИ» о возмещении ущерба причиненного действиями ФИО22 в данном ДТП о чем составлен акт приема передачи документов по заявлению потерпевшего <данные изъяты>
 
    Ответчик признал указанный случай страховым о чем предоставлен суду акт о страховом случае <данные изъяты> и произвел выплату истцу суммы <данные изъяты> Между тем данная выплаченная сумма имущественного вреда является только частичным покрытием общей суммы ущерба составляющей <данные изъяты> затрат на ремонт автомобиля и суммы <данные изъяты> утраты товарной стоимости. Полная сумма выплаченного вреда составляет <данные изъяты>, что подтверждается заключением <данные изъяты> Ответчик в опровержение указанной суммы ущерба ни каких доказательств не представил. Таким образом сумма ущерба подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>
 
    Кром е того истец понес расходы <данные изъяты> стоимости услуг по оценке автомобиля, которая так же подлежит взысканию с ответчика.
 
    В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по выплат полного возмещения в сроки установленные ст.13 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,ответчик обязан выплатить истцу неустойку за задержку исполнения обязательства за период с 3.01.2014г. по 19.03.2014г. (75 дней) в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.15 закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.»
 
    В счет компенсации морального вреда истец истребовал сумму <данные изъяты>. данная сумма судом признается завышенной и ко взысканию суд полагает сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму <данные изъяты> расходов на составление доверенности и в соответствии со ст.100 ГПК РФ <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя.
 
    В соответствии с ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ОАО «Страховая компания «ЭНИ» в пользу Кузнецова ОН сумму <данные изъяты> имущественного вреда, сумму <данные изъяты> руб расходов на оплату услуг оценщика, сумму <данные изъяты> неустойки, сумму <данные изъяты> компенсации морального вреда, сумму <данные изъяты> расходов на оформление доверенности и <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя. Всего Взыскать с ОАО «Страховая компания «ЭНИ» в пользу Кузнецова ОН сумму <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска Кузнецова ОН к ОАО «Страховая компания «ЭНИ» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
 
    Взыскать с ОАО «Страховая компания «ЭНИ» в доход бюджета муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда.
 
    Председательствующий:                      Рыков Д.Ю.    
 
    Справка: Решение изготовлено 24.03.2014г.
 
    Судья: