Решение от 04 сентября 2014 года №2-785/2014

Решение по гражданскому делу
Дело  <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 сентября 2014 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности  <НОМЕР> Д от  <ДАТА2> Захарова В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к   Бакалову <ФИО1> потребленный природный газ,
 
установил:
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»   обратилось в суд с иском к  Бакалову А.И. о взыскании задолженности  за потребленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что   с  <ДАТА3> поставщиком природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».    ООО  «Газпром межрегионгаз Саратов»   оказывало услуги  по обеспечению природным газом  население, поставляло гражданам-абонентам природный газ.  Ответчик   Бакалов А.И. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», пользующимся поставляемым  ему  природным газом. За период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ  в сумме 8317 рублей 90 копеек. Истец просит взыскать с ответчика   Бакалова А.И. задолженность за потребленный природный газ за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме     8317 рублей 90 копеек и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в  размере    400 рублей, а всего 8717 рублей 90 копеек.
 
         В судебном заседании истец  -  представитель   ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  по доверенности <НОМЕР> Д от  <ДАТА2>  Захаров В.Ю. поддержал свои исковые требования.
 
         Ответчик   Бакалов А.И.в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти  <НОМЕР> от  <ДАТА6>,      Бакалов <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, умер    <ДАТА8>  
 
         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
         Согласно п.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
         Как следует из записи акта о смерти   <НОМЕР> от  <ДАТА6>,      Бакалов <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, умер    <ДАТА8>
 
           Истец обратился в суд с вышеуказанным иском тогда, когда  правоспособность ответчика на момент принятия искового заявления к производству мирового судьи по существу была прекращена в связи с его смертью.
 
         В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
         Поэтому суд считает необходимым  производство по делу по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»   к     Бакалову <ФИО1>силу абзаца 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ,  согласно которому суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Разъяснить право истца на  обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225  Гражданского процессуального Кодекса  РФ,
 
определил:
 
         Производство по делу по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»   к  Бакалову <ФИО1>с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме   8317 рублей 90 копеек прекратить. 
 
         Определение может быть обжаловано в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области в течение 15 дней.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья:                                                                 Ю.М. Ситникова