Определение от 25 июня 2014 года №2-785/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-785/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-785/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    24 июня 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгова М.А.,
 
    при секретаре Неверовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Акуловой И. П. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на данную земельную долю,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с иском о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю Акуловой И.П. и признании право муниципальной собственности администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области на земельную долю, общей площадью 3,99 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХПК «Сосновый Бор».
 
    В исковом заявлении указано, что на основании постановления администрации Сосновского района Тамбовской области № 125 от 17.05.1994 Акуловой И. П. была передана в собственность оспариваемая земельная доля.
 
    После проведения землеустроительных работ было установлено, что Акулова И.П. при жизни ей не распорядилась, никуда не передала. Право на принадлежащую ей земельную долю не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Таким образом, на протяжении последних лет (более 20 лет) земельная доля не используется по назначению, собственник земельной доли не распорядился ею, не принял никаких мер по надлежащему использованию, находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного значения, наследников не выявлено.
 
    Специальным федеральным законом, регулирующим процесс признания земельных долей невостребованными, является Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Статья 12.1. названного ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    В соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (далее Список), который в дальнейшем был утвержден постановлением вышеуказанного муниципального образования № 183 от 15.11.2012 и принято решение считать 162 земельные доли невостребованными. Список опубликован в средствах массовой информации (18.05.2012 № 63 газете «Тамбовская жизнь»), размещен на портале Сосновского района официального сайта администрации Тамбовской области, а также информационных щитах.
 
    4 сентября 2012 года в газете «Тамбовская жизнь» № 121 администрация Троицковихляйского сельсовета опубликовала извещение о проведении 15 октября 2012 года Общего Собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении Списка лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными.
 
    15 октября 2012 года собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, оставшийся после выдела кадастровым номером 68:18:0000000:177, расположенным в границах СХПК «Сосновых Бор» Сосновского района Тамбовской области» не состоялось, о чем 15.10.2012 года составлен протокол.
 
    О своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности заявили 22 человека. Согласительной комиссией принято решение считать невостребованными 162 земельные доли.
 
    Решением Троицковихляйского сельского Совета народных депутатов от 15 ноября 2012 года № 183 был утвержден Список собственников невостребованных земельных долей.
 
    Пункт 8 статьи 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» позволяет истцу обратиться в суд в защиту интересов муниципального образования - администрации Троицковихляйского сельсовета с требованием о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    На основании вышеизложенного, прокурор просит прекратить право собственности на 3,99 га невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения, расположенную в границах СХПК «Сосновый Бор», принадлежащую Акуловой И. П. и признании права муниципальной собственности на нее.
 
    В судебном заседании – заместитель прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасова С.В. исковые требования поддержала.
 
    Представитель Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области – Малина Н.П., являющейся главой сельсовета, также исковые требования прокурора считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель ответчика – адвокат Попова Г.П. исковые требования признала в полном объеме, указывая на то, что ответчик в установленные законом сроки не распорядился своей земельной долей, поэтому она признана невостребованной.
 
    Акулова И. П. проживала по последнему известному адресу места жительства: <адрес>. В отделе ЗАГСа администрации Сосновского района актовая запись о смерти ответчицы отсутствует. Место жительство Акуловой И.П. неизвестно.
 
    Определением Сосновского районного суда от 20 мая 2014 года на стороне Акуловой И.П., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен представитель - адвокат Попова Г.П.
 
    Представитель ответчика – адвокат Попова Г.П. в судебном заседании пояснила, что производство по гражданскому делу должно быть прекращено, так как ранее определением Сосновского районного суда Тамбовской области в принятии аналогичного искового заявления прокурора было отказано в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании установлено, что прокурор Сосновского района ранее обращался в суд с исковым заявлением в интересах Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Акуловой И. П. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на данную земельную долю.
 
    Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 28 марта 2014 года в принятии искового заявления прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Акуловой И. П. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на данную земельную долю отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Данное определение вступило в законную силу и истцом не обжаловалось.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
 
    При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для рассмотрения искового заявления прокурора <адрес> по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Акуловой И. П. о признании право муниципальной собственности администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области на земельную долю, общей площадью 3,99 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХПК «Сосновый Бор», прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
 
    Судья М.А. Долгов
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать