Определение от 06 мая 2014 года №2-785/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-785/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-785/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014г.                                                                                               г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    с участием
 
    старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В.,
 
    представителя администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского района Хабаровского края Матеко Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,
 
установил:
 
    Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского района Хабаровского края о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию автомобильных дорог, находящихся в границах сельского поселения, возложении обязанности на администрацию Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района произвести надлежащую очистку автомобильных дорог от уплотненного снега на всем протяжении <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки прокуратурой Хабаровского района совместно со специалистом <данные изъяты> осуществлен выезд для осмотра и обследования состояния улично-дорожной сети Мирненского сельского поселения Хабаровского района, по результатам которого выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Так, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обследования установлено, что на всем протяжении <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> наблюдается наличие снега на поверхности дороги, подвергшегося значительному уплотнению под воздействием транспорта. Допущенные нарушения противоречат требованиям законодательства Российской Федерации об организации местного самоуправления, нарушают положения законодательства о безопасности дорожного движения, дискредитируют систему органов местного самоуправления, создавая тем самым условия для возникновения у населения недоверия и негативного отношения к органам местного самоуправления.
 
    В судебном заседании от старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В. поступил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора на момент рассмотрения гражданского дела, поскольку снег на дорогах растаял естественным путем. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского района Хабаровского края Матеко Д.Н. суду пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на всем протяжении <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес> снег на автомобильных дорогах отсутствует. Не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, так как в ходе рассмотрения дела обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска, отпали, и в соответствии со ст.173 ч.3, 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220 ч.1 абз.3, 221 ГПК РФ,
 
 
                                                               определил:
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья                                                 Макий И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать