Решение от 26 ноября 2013 года №2-785/2012

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-785/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 785/2012
 
    26.11.2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Куликовой Т.В., с участием представителя истца Армасова Р.Р.- Петровой М.А., ответчика Волкова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Армасова Р.Р. к Волкову Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
Установил:
 
    В суд с исковым заявлением обратился Армасов Р.Р. в котором просил взыскать с ответчика Волкова Е.С. денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей по договору займа, <данные изъяты> рублей 00 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубля 26 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование доводов истец указал, что 07.11.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик Волков Е.С. обязался возвратить сумму займа в срок до 31.12.2011 г., однако до настоящего времени обязательств по возврату заемных средств не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании ответчик Волков Е.С. обратился к суду с письменным заявлением, в котором признал исковые требования Армасова Р.Р. в полном объеме.
 
    Признание исковых требований принято судом, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст.39,173 ГПК РФ ответчику Волкову Е.С. судом разъяснены и понятны.
 
    Принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, удовлетворение исковых требований не противоречит положениям абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что ответчик признал иск, и признание исковых требований принято судом.
 
    Руководствуясь ст. ст.39,173, 167,194; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования Армасова Р.Р. удовлетворить.
 
    Взыскать с Волкова Е.С., <данные изъяты> в пользу Армасова Р.Р., <данные изъяты> денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 26 копеек, а всего
 
    Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Гусев А.И.
 
    Копия верна
 
    Судья Гусев А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать