Определение от 23 мая 2014 года №2-785/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 г. г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григоренко И.П., при секретаре Ивлевой И.В., с участием помощника прокурора Чугуновой С.В., представителя ответчика Кадиатдаевой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/14 по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОГБУЗ "ЦРБ" об обязывании разместить на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» информацию о предоставлении платных услуг в полном объеме и информацию о врачах, об уровне их образования и квалификации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОГБУЗ "ЦРБ" об обязывании разместить на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» информацию о предоставлении платных услуг в полном объеме и информацию о врачах, об уровне их образования и квалификации.
 
    В ходе судебного заседания от помощника прокурора Чугуновой С.В. поступило письменное заявление прокурора <адрес> об отказе от заявленных исковых требований, предъявленных в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОГБУЗ "ЦРБ" об обязывании разместить на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» информацию о предоставлении платных услуг в полном объеме и информацию о врачах, об уровне их образования и квалификации, в связи с добровольным исполнением исковых требований, путем опубликования на сайте ответчика информации о предоставлении платных услуг в полном объеме и информации о врачах, об уровне их образования и квалификации.
 
    Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Представитель ответчика – ОГБУЗ «ЦРБ» Кадиатдаева Г.Ш., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ прокурора от заявленных исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных исковых требований прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОГБУЗ "ЦРБ" об обязывании разместить на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» информацию о предоставлении платных услуг в полном объеме и информацию о врачах, об уровне их образования и квалификации.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-785/14 по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОГБУЗ "ЦРБ" об обязывании разместить на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» информацию о предоставлении платных услуг в полном объеме и информацию о врачах, об уровне их образования и квалификации, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
 
    Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий И.П.Григоренко