Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-7845/2014
Дело № 2-7845/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,
с участием истца Е.И. Громовой,
третьего лица Р.А.,
при секретаре К.Е. Есеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 26 августа 2014 года гражданское дело по иску Громовой Е.И. к Громову С.Б. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Е.И. Громова обратилась в суд с иском С.Б. Громову о снятии с регистрационного учёта по адресу: .... В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного ** ** ** года серия ... №.... В указанной квартире также зарегистрирован ответчик, который с ** ** ** года членом семьи истца не является в связи с расторжением брака. Кроме того определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года утверждено мировое соглашение, которым за ответчиком было признано право собственности на квартиру по адресу: .... К тому же ответчик обладает достаточным доходом для обеспечения себя в случае необходимости съемным жилым помещением.. Несмотря на отсутствие оснований, ответчик до сих пор зарегистрирован в жилом помещении, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, что нарушает права истца как собственника спорной квартиры.
В судебном заседании истец Е.И. Громова на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Третье лицо Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик С.Б. Громов в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика возвращено в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Как следует из отметок на конверте, ответчик трижды не явился на почту за получением заказной корреспонденции, что дает основание считать добровольным волеизъявлением стороны по делу на рассмотрение спора без его участия.
Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит Е.И. Громовой на праве общей долевой собственности (... доля в праве в период с ** ** ** года – на основании договора купли продажи квартиры от ** ** ** года), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми от ** ** ** года №....
На момент рассмотрения настоящего спора в указанном жилом помещении по адресу: ... сохраняют регистрацию по месту жительства: Е.И. Громова, Р.А., Д.С., С.Б. Громов, Е.С.
Вступившим в законную силу определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года утверждено мировое соглашение, согласно которого: 1.Прекращено право собственности Р.А. на квартиру по адресу: ... (запись регистрации ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним). 2. признано право собственности С.Б. Громова на квартиру по адресу: .... 3. С.Б. Громов отказывается от исковых требований к Е.И. Громовой, Р.А. о признании сделки дарения квартиры от ** ** ** недействительной, признании права собственности на квартиру по адресу: ..., признании права собственности на дачный домик и земельный участок, расположенный по адресу: .... 4. С.Б. Громов обязуется переселиться из квартиры по ул. ... в квартиру по адресу: ... в течение ... месяцев после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 5. С.Б. Громов обязуется выплатить ...% долга по кредитному договору №... от ** ** ** года, кредитор- Акционерный Сберегательный банк РФ, в сумме ... рублей Громовой Е.И. для погашения кредита. 6. Е.И. Громова отказывается от исковых требований о разделе земельного участка, расположенного по адресу: .... 7. В собственность С.Б. Громова переходит: кровать двуспальная, приобретена в ** ** ** году, стоимостью ... рублей; телевизор «...», плазменный, диагональю ... см, приобретен в ** ** ** году, стоимостью ... рублей. 8. В собственность Е.И. Громовой переходит: угловой диван раскладной, бежевого цвета, приобретен в ** ** ** году, стоимостью ... рублей; телевизор «...», приобретен в ** ** ** году, стоимостью ... рублей; телевизор «...», приобретен в ** ** ** году, оценивается в ... рублей; стулья ... штуки, по ... рублей; кухонный гарнитур, стоимостью ... рублей; холодильник «...», приобретен в ** ** ** году, стоимостью ... рублей; прихожая, приобретена в ** ** ** году, стоимостью ... рублей. 9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно и претензий друг к другу не предъявляют.
Согласно ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из объяснений истца следует, что С.Б. Громов членом семьи истицы в настоящее время не является. Ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку определением суда ответчика обязали переселиться из квартиры по ул. ... в квартиру по адресу: ... в течение ... месяцев после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ответчик С.Б. Громов вселен в квартиру по адресу: ... в качестве члена семьи, в настоящее время основания для его проживания в квартире отпали, он утратил право на проживание в квартире и подлежит снятию с регистрационного учета.
К такому выводу суд пришел в силу следующего.
В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В ст.1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В силу ст.6 данного Закона при представлении необходимых документов у регистрационного органа наступает обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства. Однако это право с учетом приведенного выше положения Конституции Российской Федерации может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц.
Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению и в своих интересах осуществлять принадлежащие ему права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, не нарушая при этом права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из содержания ст. 304 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования иначе как по основаниями в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами, содержится в ст. 3 Жилищного кодекса РФ.
В развитие названных положений статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.
Поскольку ответчик С.Б. Громов не является членом семьи собственника, имеется вступившие в законную силу определение суда от ** ** ** года по гражданскому делу №..., исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-225 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Снять Громова С.Б. с регистрационного учёта по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Е. Колосова
