Решение от 24 апреля 2014 года №2-784/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-784/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-784/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярский край 24 апреля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего Лубенец Е.В.,
 
    при секретаре Облап Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфентьевой А.Е. к ЗАО «Компьютершер Регистратор» и ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Парфентьева А.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Компьютершер Регистратор» с требованиями о признании за ней право собственности на <данные изъяты> ОАО «Полюс Золото», мотивируя свои требования тем, что вышеуказанные акции перешли к ней после смерти бабушки П.Т., умершей 30.06.2005, по праву наследования. Истец приняла наследство на все имущество наследодателя, в том числе, в отношении <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «ГМК «Норильский никель», вместе с тем, она не знала о наличии указанных акций ОАО «Полюс Золото» и их количестве. Истец полагает, что ей необоснованно отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <данные изъяты> ОАО «Полюс Золото» по причине того, что данные акции были зарегистрированы на имя П.Т. уже после ее смерти, с чем и связывает свои исковые требования.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечено в качестве соответчика ОАО «ГМК «Норильский никель» (л.д.10).
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования, их уточнила и просила суд признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> ОАО «Полюс Золото» и причитающиеся дивиденды по вышеизложенным основаниям.
 
    Представитель соответчика- ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» Коренькова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что ОАО «ГМК «Норильский никель» не является надлежащим ответчиком по делу.
 
    Представитель ответчика –ЗАО «Компьютершер Регистратор» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и представили письменный отзыв на иск (л.д.68).
 
    Представитель третьего лица- ОАО «Полюс Золото» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.71).
 
    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований и их удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Следовательно, в соответствии с вышеуказанной нормой права в состав наследства входит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
 
    Судом установлено, что П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой (по линии отца) Парфентьевой А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.25), свидетельством о рождении отца П.Е. (л.д.26) и свидетельством о смерти (л.д.24). Отцом Парфентьевой А.Е. является П.Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
 
    Единственным наследником имущества умершей П.Т. является ее внучка- Парфентьева А.Е., которой в установленном законом порядке выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов в Банках, обыкновенных именных акций ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве 365 штук с причитающимися дивидендами, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.20-64).
 
    Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «ГМК «Норильский никель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследодатель П.Т. являлась владельцем следующих ценных бумаг- акции обыкновенные именные ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве 365 штук номинальной стоимостью 1.0 руб. на лицевом счете № (л.д.32).
 
    Как усматривается из материалов дела, в соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель» от ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации ОАО «ГМК «Норильский никель» путем выделения было образовано ОАО «Полюс Золото», акции ОАО «Полюс Золото» были распределены среди всех акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель», зарегистрированных в реестре акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из коэффициента распределения:1 акция ОАО «Полюс Золото» на 1 акцию ОАО «ГМК «Норильский никель» (л.д.80). Поскольку П.Т. стала собственником акций ОАО «ГМК «Норильский никель» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. она являлась акционером вышеуказанного акционерного общества, из числа акционеров не была исключена, то таким образом, имела право на получение <данные изъяты> ОАО «Полюс Золото». После произошедшей реорганизации ОАО «ГМК «Норильский никель» наследодатель П.Т. была зарегистрирована в реестре акционеров ОАО «Полюс Золото», в ее пользу были распределены <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» номинальной стоимостью 1 рубль за акцию (л.д.75).
 
    Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Полюс Золото» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., наследодатель П.Т. являлась владельцем следующих ценных бумаг- акции обыкновенные именные ОАО «Полюс Золото» в количестве <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> на лицевом счете № (л.д.75).
 
    Таким образом, наследник П.Т.- Парфентьева А.Е., как принявшая наследство по завещанию после смерти наследодателя на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, является собственником <данные изъяты> ОАО «Полюс Золото».
 
    Поскольку на момент открытия наследства -ДД.ММ.ГГГГг. акций ОАО «Полюс Золото» не существовало, они не могли войти в наследственную массу, и истец не мог получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом и наследуется в порядке, определенном ГК РФ.
 
    Таким образом, право собственности истца Парфентьевой А.Е. как наследника П.Т. на ее имущество, в том числе на принадлежавшие умершему акции ОАО «ГМК «Норильский никель», возникло в момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно положениям Гражданского кодекса РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, и данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.
 
    Следовательно, исковые требования истца о признании за ней права собственности на <данные изъяты> ОАО «Полюс Золото» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Других наследников по закону либо завещанию, кроме истца, а также наследников по праву представления не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела, и судом таковых не установлено.
 
    В силу п.7.3.3. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997г. №27, регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда по предоставлении следующих документов: копии решения суда, вступившего в законную силу, заверенную судом, и исполнительный лист.
 
    Признание права собственности на акции ОАО «Полюс Золото» и дивиденды по этим акциям за наследником умершего Парфентьевой А.Е. является основанием для регистрации перехода прав собственности на указанные акции от П.Т. к Парфентьевой А.Е. регистратором ЗАО «Компьютершер Регистратор», осуществляющим ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «Полюс Золото».
 
    Выводы суда подтверждаются пояснениями сторон, вышеуказанными материалами дела.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Парфентьевой А.Е. удовлетворить.
 
    Признать за Парфентьевой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по<адрес> в <адрес>, право собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото», на лицевом счете №, П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в реестре акционеров ОАО «Полюс Золото» с причитающимися на них дивидендами.
 
    Обязать Закрытое акционерное общество «Компьютершер Регистратор» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ОАО «Полюс Золото» запись о переходе права собственности на вышеуказанные акции ОАО «Полюс Золото» и дивиденды на эти акции от П.Т. к Парфентьевой А.Е. посредством их списания с лицевого счета № П.Т. и зачисления на лицевой счет Парфентьевой А.Е. и внести в указанный реестр запись о принадлежности Парфентьевой А.Е. <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» номинальной стоимостью <данные изъяты> за акцию (код государственной регистрации ценных бумаг: №).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд.
 
    Судья Е.В. Лубенец
 
    Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать