Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-784/2014
Копия
Дело № 2-784/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 16 июня 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Горбачеву М.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был открыт картсчет и выдана платежная карта Visa Platinum с кредитным лимитом в сумме 90 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в следующем порядке: на протяжении первых 30 дней с момента возникновения задолженности 0,01% годовых, при непогашенной задолженности с 31 дня -22,8% годовых, с 61 дня на сумму просроченной задолженности – 34,20% годовых.
За ежегодное обслуживание карточного счета предусмотрена комиссия в размере 2 800 рублей, за ежемесячное выполнение расчетных операций предусмотрена комиссия в размере – 700 рублей в месяц.
При нарушении сроков платежей по любому денежному обязательству сроком более чем 90 дней должник обязан уплатить банку штраф в размере 2 500 рублей и 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом города Брянска был удовлетворен иск о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 819 рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 292 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения суда <адрес> отделом судебных приставов УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Горбачева М.А. в пользу ЗАО МКБ «Мосприватбанк» задолженности по кредиту в сумме 57 111,73 рубля. Указанное исполнительное производство было окончено исполнением ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по кредиту истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность в сумме 58 476,63 рубля, что составляет:
- 21 171,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 32 139,27 руб. – комиссия;
- 2 500,99руб. – штраф (фиксированная часть);
- 2 665,55 – штраф (проценты от суммы задолженности).
Истец о дате судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, Просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представил письменное ходатайство.
Ответчик Горбачев М.А. исковые требования признал частично.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 21.05.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был открыт картсчет и выдана платежная карта Visa Platinum с кредитным лимитом в сумме 90 000 рублей на срок два года. В соответствии с п.1.1 договора заемщик уплачивает кредитору 22,8% годовых из расчета действительного количества календарных дней в году (365 или 366). Проценты подлежат уплате ежемесячно, в срок до 30 числа каждого месяца. На протяжении первых 30 дней с момента возникновения задолженности по кредитному лимиту проценты по кредитному лимиту начисляются исходя из ставки 0,01% годовых; с 31 дня – 22,8% годовых, с 61 дня на сумму просроченной задолженности – 34,20% годовых.
Согласно п.11.4 условий и правил предоставления банковских услуг при нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, с него взыскивается штраф в размере 2 500 рублей +5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных и просроченных процентов и комиссий.
Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту, истец обратился в суд с выше указанным иском.
В силу ст.8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт открытия карточного счета и выдача ответчику кредитной карты во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлен решением Советского суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ЗАО МКБ «Мосприватбанк» к Горбачеву М.А., которым с ответчика в пользу банка взыскана сумма задолженности в размере – 53 819 рублей, что составляет:
- задолженность по кредиту – 52 035,58 рублей;
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 783,89 рублей.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, установленные решением Советского суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ являются преюдициально установленными и не подлежат доказыванию по данному делу.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
В силу п.1.1. договора уплата суммы основного долга осуществляется ежемесячно.
За нарушение сроков уплаты основного долга и нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом истец начислил ответчику пеню в размере 21 171,81 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.10-12).
В связи с допущенными ответчиком просрочками оплаты кредита подлежит взысканию штраф в сумме 2 500 рублей и 2 665,55 рублей – (5% процент от суммы задолженности).
Данный расчет судом проверен и признан верным
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требование ЗАО МКБ «Мосприватбанк» о взыскании с Горбачева М.А., пени за просрочку погашения основного долга и процентов в сумме 26 337,36 рублей подлежит удовлетворению.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика комиссии в сумме: 32 139,27 рублей, суд приходит к следующему.
Как усматривается из содержания договора за ежегодное обслуживание предусмотрено взыскание комиссии в размере – 2 800 рублей, за проведение расчетных операций, заемщик уплачивает банку комиссию в размере 700 рублей ежемесячно; за снятие наличных в пределах кредитных средств заемщик уплачивает банку 0,5%, согласно установленным Тарифам банка по карте, действующими на момент проведения операции.
Однако как установлено в ходе судебного заседания ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по перечислению и снятию денежных средств не производил, карта была неактивна. Доказательств, что ответчик перечислял на свой счет денежные средства в том числе и для оплаты комиссии в указанный период истцом в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания комиссии не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Горбачеву М.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Горбачева М.А. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 337,36 (двадцать шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 36 копеек, возврат госпошлины в сумме 990,12 (девятьсот девяносто) рублей 12 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
