Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-784/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-784/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Шакимову С.Б., Шакимовой Л.М. о взыскании задолженности за введение ограничения режима потребления электроэнергии, задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за введение ограничения режима потребления электроэнергии с Шакимова С.Б., Шакимовой Л.М., обосновывая исковые требования тем, что ответчики, проживая по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями электрической энергии, которую получают от ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для энергоснабжения жилого дома. Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по подаче электроэнергии ответчикам, ответчики своих обязательств по своевременной и полной оплате электроэнергии не выполняют.
<ДАТА2> ответчиками произведена оплата по показаниям прибора учета равным 5528 кВт/ч. Согласно акту ограничения от <ДАТА3> показания равны <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма задолженности по прибору учета электрической энергии составляет 971 руб. 46 коп. ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направило в адрес сетевой организации ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявку, на основании которой введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт об оказании услуг по ограничению режима потребления электроэнергии от <ДАТА3>. Согласно акту об оказании услуг по ограничению режима потребления электроэнергии от <ДАТА3> затраты ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» перед сетевой организацией составляет 2572 руб. 52 коп. Согласно калькуляции ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за совершение действий по введению ограничения режима потребления электроэнергии стоимость затрат ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 1399 руб. 90 коп.
Общая сумма задолженности ответчиков по оплате за введение ограничения режима потребления электроэнергии составляет 3972 руб. 42 коп., задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 971 руб. 46 коп.
В судебное заседание представитель истца Яковлев В.А., действующий по доверенности не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом были извещены о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 (в ред. от 11.08.2014 года) инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с п.117 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (в редакции от 26 марта 2014 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домовом» исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
В силу п. 119 указанного выше Постановления исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.
Согласно представленному истцом акту ограничения режима потребления электрической энергии от <ДАТА3> подача электроэнергии ограничена путем демонтажа шлейфов 0,4 кв., по адресу: <АДРЕС>
На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> являются Шакимов С.Б., Шакимова Л.М. (л.д. 23).
Согласно справке выданной ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> от <ДАТА9> ответчики Шакимов С.Б., Шакимова Л.М. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>
В судебном заседании установлено, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являясь абонентами договора энергоснабжения, задолженность за потребленную электрическую энергию и за введение ограничения режима потребления электроэнергии истцу не возместили, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая решение по данному делу, суд учитывает только те из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами. Каких-либо возражений на заявленные требования ответчики не представили.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., поэтому с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шакимова С.Б., Шакимовой Л.М. солидарно в пользу акционерного общества энергетики и электрификации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за введение ограничения режима потребления электроэнергии в размере 3972 руб. 42 коп., задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> 971 руб. 46 коп., а всего 4943 руб. 88 коп.
Взыскать с Шакимова С.Б. в пользу акционерного общества энергетики и электрификации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Взыскать с Шакимовой Л.М. в пользу акционерного общества энергетики и электрификации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Советский районный суд Саратовской области.
Мировой судья Л.В. Арафалова
