Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-784/2014
Дело № 2 - 784/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
с участием истцов Калинкиной Е.И., Галюк В.А., Калинкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинкиной Елены Ивановны, Галюк Валерии Александровны, Калинкиной Алины Александровны к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении доли квартиры в наследственное имущество и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Калинкина Е.И., Галюк В.А., Калинкина А.А., обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении доли квартиры в наследственное имущество и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Истцы Калинкина Е.И., Галюк В.А., Калинкина А.А., в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Галюк В.В., Калинкиной А.А. и супруг Калинкиной Е.И. - ФИО1 После его смерти открылось наследство, в виде 1/2 доли в <адрес>. Данная квартира была передана ФИО1, Калинкиной Е.И, Калинкиной (Галюк) В.А., Калинкиной А.А. на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто из истцов не обращался, однако, Калинкина Е.И. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, так как проживала на день смерти с наследодателем. Истцы Галюк В.В., Калинкина А.А. на наследственное имущество не претендуют. В дальнейшем Калинкиной Е.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду того, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности по договору передачи жилых квартир в долевую собственность. Просили включить 1/4 долю <адрес> в наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности за Калинкиной Е.И. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 Истцы Калинкина (Галюк) В.А. и Калинкина А.А. просят признать за ними право собственности по 1/4 за каждой в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, находит исковые требования истцов, подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика МУП «Жилищный сервисный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, находит исковые требования истцов, подлежащими удовлетворению.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Белорецкого района и г. Белорецк Республики Башкортостан Куликова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки, письменно просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании постановления Администрации города Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче квартир в собственность граждан», ФИО1, Калинкиной Е.И, Калинкиной (Галюк) В.А., Калинкиной А.А. по Договору № передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, в долевую собственность передана квартира по адресу: <адрес>
В судебном заседании установлено, что Договор № передачи жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> юстиции Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан Куликовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, нотариусом Куликовой Т.А. и нотариусом ФИО2 <адрес> не заводилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).
Из свидетельства о браке №, выданного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 и Лапкина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии жене - Калинкина.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилище», на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ним были зарегистрированы Калинкина Е.И., Галюк В.В., Калинкина А.А., которые в судебном заседании подтвердили, что на наследственное имущество в виде 1/4 доли в квартире, расположенную по адресу: <адрес>., принадлежащую умершему ФИО1 не претендуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Калинкина Е.И., как супруга ФИО1, является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащая ему на праве долевой собственности, на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. Супруга умершего - ФИО1 фактически приняла наследство после его смерти.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за №, видно, что сведениями о регистрации права на объект недвижимости <адрес> по адресу: РБ, <адрес> филиал (территориальный участок) не располагает.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, информация о правах на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес> отсутствует.
Выпиской из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что объект недвижимости (жилищный фонд) находящийся по адресу <адрес>, вынесен в реестр муниципального имущества и предан в собственность муниципального образования городское поседение <адрес> муниципального района <адрес> РБ.
Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, выданному Белорецким межрайонным филиалом ГУП БТИ Республики Башкортостан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь жилых помещений составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Судом установлено, что спора о наследственном имуществе между наследниками не имеется.
Изложенное влечет удовлетворение иска Калинкиной Елены Ивановны, Галюк Валерии Александровны, Калинкиной Алины Александровны права которых в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииподлежат судебной защите. Согласност. 218 ГК РФ суд считает возможным требования истцов о признании за ними право собственности на спорную квартиру удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Калинкиной Елены Ивановны, Галюк Валерии Александровны, Калинкиной Алины Александровны к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении доли квартиры в наследственное имущество и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Калинкиной Еленой Ивановной право собственности на 1/2 доли квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Галюк Валерией Александровной право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Калинкиной Алиной Александровной право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья И.А.Галимова
