Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-784/2014
Дело № 2-784/2014
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
02 июня 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Стригиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Журавлёву С.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Журавлёву С.Н. в соответствии с кредитным договором ... от ... был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяца с даты фактического предоставления кредита, то есть по .... Согласно п.3.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договорами, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. В соответствии с п.4.2.3. и п.4.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила ... руб., в том числе:
- просроченный основной долг - ... руб.;
- просроченные проценты - ... руб.;
- неустойка за просроченный основной долг - ... руб.;
- неустойка за просроченные проценты - ... руб.
Просило взыскать досрочно с Журавлёва С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. (просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.) и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего: ... руб., расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с Журавлёвым С.Н.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Журавлёв С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, не просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Журавлёвым С.Н. был заключен кредитный договор: ... от ... (л.д. ...).
В соответствии с п.1.1. кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяца с даты его фактического предоставления, то есть по ....
Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д....). Журавлёвым С.Н. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем ... ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д....). Ответчику было предложено возвратить в срок не позднее ... общую сумму задолженности, которая на ... составляла ... руб. Данное требование было направлено с уведомлением, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д....). До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при своевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом: по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. (просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.). Данное обстоятельство подтверждается также приложениями №№ 1, 2, 3 к движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ... (л.д. ...).
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора, в связи с чем требование истца о взыскании задолженностей по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Следует взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» с Журавлёва С.Н. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. (просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.).
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договоров, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб. на основании платежного поручения от ... ... (л.д. ...). С ответчика Журавлёва С.Н. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Журавлёву С.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Журавлёвым С.Н. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России».
Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» (юридический адрес филиала: ......) с Журавлёва С.Н., ..., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. (просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.), расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего: ... руб.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья - Тарасова Л.А.
