Решение от 11 июня 2014 года №2-784/2014

    Дело №2-784/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года город Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономаревой Н.Г., с участием представителя истца Соловьевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина С. И. к гаражно-специализированному потребительскому кооперативу «Огонек» (далее по тексту ГСПК «Огонек») в лице его председателя Журавской В. В. о признании права собственности на помещение гаражного бокса,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец Мухин С. И. обратился с иском к гаражно-специализированному потребительскому кооперативу «Огонек» указав, что он является членом указанного ГСПК, просит суд признать его собственником гаражного бокса <номер>, которым он владеет и пользуется.
 
    Истец Мухин С. И. на судебное заседание не явился, направив ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие с участием его представителя Соловьевой Е. С.
 
    Представитель истца Соловьева Е. С. в судебном заседании в полном объеме поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и обстоятельства, на которых они основаны.
 
    Ответчик в лице председателя ГСПК «Огонек» Журавская В. В., в своем заявлении указывает о согласии с требованиями истца и просит так же судебное заседание провести в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) Буртахова М. А. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что Мухин С. И. не обращался в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на помещение гаражного бокса, решения об отказе в осуществлении регистрации в отношении спорного объекта недвижимости не выносилось.
 
    Представитель третьего лица Администрации МО «Мирнинский район» Семенов А. М. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Предметом иска является помещение гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер <номер>.
 
    Гаражный бокс был построен в результате деятельности ГСПК «Огонек», что подтверждается уставом строительного кооператива, решением исполнительного комитета Мирнинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <номер> «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», актом от <дата> об отводе границ участка и красных линий.
 
    Истец является членом ГСПК «Огонек», что подтверждается копией протокола общего собрания кооператива от <дата>.
 
    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    В период строительства гаражей паевой взнос членами кооператива не вносился, так как строительство гаражей осуществлялось членами кооператива своими силами и на собственные денежные средства. Таким образом, это и являлось паевым взносом каждого члена кооператива.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Признать за Мухиным С. И., <дата> года рождения, с момента вступления решения суда в законную силу, право собственности на помещение гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер <номер>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности в компетентных органах.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2014 года.
 
    Председательствующий: С.А. Воронов