Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-784/2014
Дело № 2-784/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Саранск 21 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Зюськиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой А.И. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Леонова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок, указав, что ей принадлежит земельный участок, площадью 463 кв.м, расположенный про адресу: городской округ Саранск, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное». Данным земельным участком истец пользуется с 1993 года, установила забор, возвела на данном участке хозяйственные постройки, своевременно оплачивает членские взносы. В целях оформления права собственности истец подготовила описание месторасположения земельного участка и обратилась в администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность указанного земельного участка. Для положительного решения вопроса администрации городского округа Саранск необходимо, в том числе, заключение Правления садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное» о закреплении за истцом данного земельного участка. Однако, предоставить указанный документ истец не имеет возможности, поскольку садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное» было зарегистрировано в налоговом органе 31.08.2010, то есть после вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В связи с чем, истец не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок в упрощенном порядке в соответствии с действующим законодательством. вышеуказанным земельным участком истец продолжает открыто и добросовестно пользоваться, при этом, права соседей и иных третьих лиц ею не нарушаются. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 463 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, городской округ Саранск, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное».
Данное дело было назначено слушанием на 15.00 часов 09.04.2014, о чем участники процесса, в том числе и истец, были извещены своевременно и надлежащим образом. Но в назначенный день истец Леонова А.И. в суд не явилась по неизвестной суду причине, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации городского округа Саранск Исайкин Д.М., представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное» Ч. не настаивали на разбирательстве дела по существу.
Повторно дело было назначено слушанием на 14.00ч. 21.04.2014, о чем участники процесса были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.
Но в назначенный день истец Леонова А.И. в суд не явилась по неизвестной суду причине, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации городского округа Саранск, представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное» в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что истец утратил интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.
Руководствуясь статьями 224,225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Леоновой А.И. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.Н.Матяев