Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-784/2013
Дело № 2-784/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/ЗАОЧНОЕ/
г. Абинск 01 июля 2013 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина С.Б.,
при секретаре Пугаченко Е.О.,
с участием:
истца Седовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Н.П. к Короткому А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате повреждения здоровья,
у с т а н о в и л:
Седова Н.П. обратилась в суд с иском к Короткому А.В. о взыскании: морального вреда в размере 100000 рублей, материального вреда: расходов на лекарства в размере 5352 рубля, стоимости утраченного имущества (велосипеда и детского кресла) 4500 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и за оказанную юридическую помощь - 13000 рублей
Свои исковые требования мотивировала тем, что 09.07.2012 году, в 21 час. 45 мин. водитель Короткий А.В., управляя автомобилем марки ВАЗ 21140 государственный номер №, не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении велосипеда, которым управляла заявитель и допустил столкновение с ним. Постановлением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2012 года Короткий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В результате ДТП Седовой Н.П. были причинены телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью и повреждены велосипед и детское кресло.
С места происшествия истец была госпитализирована в Холмскую районную больницу № 2, где находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении с 11.07.2012 года по 20.07.2012 г.
За время нахождения на лечении и до настоящего времени, Короткий ни разу не навещал истца, не звонил и не интересовался состоянием здоровья, не предлагал загладить причиненный вред или оказать какую-либо помощь.
Травмы головы и тела повлияли на общее состояние здоровья. Физическое состояние не позволяет поднимать тяжелые предметы и выполнять некоторые сходные виды работ, при передвижении испытываю боль. Сотрясение головного мозга повлекло психические расстройства, стала испытывать беспокойство и раздражительность, отсутствие аппетита и постоянные головные боли.
В результате происшедшего, Седова Н.П. испытала моральные и нравственные страдания.
До настоящего времени состояние здоровья истца не нормализуется, постоянные головные боли очень беспокоят в связи с чем, вынуждена обращаться за медицинской помощью, проводить лечение медицинскими препаратами.
Истец в судебном заседании настаивала на своих требованиях в полном объеме.
Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Постановлением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2012 года Короткий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Согласно постановлению в результате дорожно-транспортного происшествия 09.07.2012 г., виновным в котором признан Короткий А.В., Седовой Н.П. причинён лёгкий вред здоровью. Постановление вступило в законную силу 04.09.2012 г.
Согласно выписному эпикризу Седова Н.П. находилась на стационарном лечении с 11 по 20 июля 2012 года с диагнозом <данные изъяты>
Согласно квитанциям и чекам Седова Н.П. потратила на приобретение лекарств 5352 рубля.
Согласно товарному чеку стоимость велосипеда «Стелс» и детского кресла составляет 4500 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен.
В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, нахождение свыше полугода на лечении, ведении малоподвижного образа жизни в связи с травмой, невозможность осуществлять трудовую деятельность, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 80000 рублей.
Также суд взыскивает с ответчика расходы на лекарства и стоимость повреждённого в результате ДТП имущества в размере 9852 рубля.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Требованиями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей и оплачены юридические услуги в размере 13000 рублей: 3000 рублей за составление искового заявления и 10000 рублей за ведение дела в суде, что подтверждено квитанциями.
Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и по составлению искового заявления в размере 3000 рублей. Суд не находит оснований для взыскания расходов по ведению дела в суде в размере 10000 рублей, т.к. в участия судебном заседании представитель истца не принимал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Седовой Н.П. к Короткому А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате повреждения здоровья - удовлетворить частично.
Взыскать с Короткого А.В. в пользу Седовой Н.П. компенсацию материального вреда в размере 9852 рубля.
Взыскать с Короткого А.В. в пользу Седовой Н.П. компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей.
Взыскать с Короткого А.В. в пользу Седовой Н.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и за составление искового заявления в размере 3000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.
Председательствующий
