Решение от 22 мая 2013 года №2-784/2013

Дело №2-784/2013
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    22.05.2013 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по доверенности от дд.мм.гггг Матвеевой К. А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Спасской О. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекции ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Спасской О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, обосновав свои исковые требования следующим: в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
 
    Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик имела в собственности в дд.мм.гггг <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
 
    На основании вышеуказанного, ответчику начислен налог на имущество с физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Налог не уплачен.
 
    Ответчику на сумму задолженности было выставлено требование №, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки, однако требование до настоящего времени не было исполнено, в связи с чем Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> вынуждена обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Матвеева К.А., исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.
 
    В судебное заседание ответчик Спасская О.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений относительно иска не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Спасской О.А. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, который не уплачен.
 
    Ответчику было направлено требование № об уплате недоимки в срок до дд.мм.гггг В указанные в требовании сроки для добровольной оплаты ответчик сумму задолженности не оплатил, следовательно, иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать со Спасской О. А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать со Спасской О. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 22.05.2013 г.
 
    Судья:                                 Тришин С.К.