Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-784/14
Дело № 2-784/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием истца Паршиной Л.Н.,
адвоката ответчика Кириченко В.Ю.,
при секретаре Клименко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Л.Н. к Сидоренко К.А. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо УФМС России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указала, что она является нанимателем <адрес> в г. Новошахтинске на основании ордера выданного решением исполкома Новошахтинского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком и зарегистрировала его в своей квартире, где он проживал до ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака за №. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, местонахождения его неизвестно, в связи с чем, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что ответчик не является членом ее семьи и где фактически он проживает ей неизвестно, его вещей в квартире не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает и место нахождения его неизвестно, что подтверждается актом Отдела по работе с населением от ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат ответчика Кириченко В.Ю. действующий на основании ордера, исковые требования не признал, поскольку ему неизвестна позиция ответчика.
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, при этом просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, адвоката ответчика, пояснения свидетелей ХХХ, ХХХ и ХХХ, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на жилое помещение этого собственника.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственности в соответствиями с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области на основании ордера выданного решением исполкома Новошахтинского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком и зарегистрировала его в своей квартире, где он проживал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
Решением мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака за № 189. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, местонахождения его неизвестно, в связи с чем, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг (л.д. 15).
Из пояснений, опрошенных в судебном заседании свидетелей, ХХХ, ХХХ и ХХХ следует, что они являются соседями истца. Ответчик уже более трех лет в квартире истца не проживает, вещей в квартиру никогда не завозил и где он может проживать им не известно.
Не доверять пояснениям свидетелей, у суда нет оснований, так как их пояснения логичны, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.
Согласно ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Сидоренко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> городе Новошахтинске Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
Судья Н.М. Козева
