Решение от 20 мая 2014 года №2-784/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-784/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-784/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи Казанцевой Е.В.,
 
    при секретаре Усовой Т.А.
 
    с участием прокурора Гагаринова С.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Российской федерации в лице Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю к Управлению образования администрации МР «Шилкинский район» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что согласно представленной информации Управлением Росприроднадзора по Забайкальскому краю ответчик имеет задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год в сумме 542 384 рублей, которую просит взыскать.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имел.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
 
    Согласно п.1 ст. 16 ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», негативное воздействие на окружающую среду является платным.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик имеет задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду, что подтверждается реестром, представленным Роприроднадзором по Забайкальскому краю.
 
    Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).
 
    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 624 рубля.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Российской федерации в лице Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю к Управлению образования администрации МР «Шилкинский район» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Взыскать с Управления образования Администрации муниципального района «Шилкинский район» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за негативное воздействиена окружающую среду за 2013 год в сумме 542 384 рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ, в ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, получатель ИНН "ДД.ММ.ГГГГ, КПП ДД.ММ.ГГГГ УФК по<адрес> (Управление Росприроднадзора по<адрес> л/с ДД.ММ.ГГГГ), а также госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 8 624 руб.
 
    На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья         Казанцева Е.В.
 
Копия верна судья Казанцева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать