Решение от 28 апреля 2014 года №2-784/14

    Дело №2- 784/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                                 « 28 » апреля 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре       Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузеновой Н.Н. к Кузенову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузенова Н.Н. обратилась в суд с иском к Кузенову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ мужу истца – Кузенову В.В., была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в ордер были включены: жена – Кузенова Н.Н., сын – ФИО2, сын – ФИО5
 
    В 1998 году отношения между истцом Кузеновой Н.Н. и ответчиком Кузеновым В.В. испортились, брак был расторгнут, ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительство, вывез из квартиры принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в данной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В 2005 году Кузенов В.В. добровольно снялся с регистрационного учета. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Истец считает, что ответчик с 2000 года перестал быть членом ее семьи, ответчик имеет в собственности другое жилое помещение, где проживает с другой семьей.
 
    Для замены ордера на договор социального найма на квартиру истцу Кузеновой Н.Н. и членам ее семьи необходимо признать ответчика Кузенова В.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Истец Кузенова Н.Н. В судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кузенов В.В. в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> признал, пояснил, что с истцом Кузеновой Н.Н. он не проживает одной семьей на протяжении 14 лет, из указанной квартиры выселился добровольно, забрав свои вещи. В 2005 году снялся с регистрационного учета. В настоящее время на спорную квартиру не претендует.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Судом установлено, что на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кузенову В.В. и членам его семьи: жене – Кузеновой Н.Н., сыну – ФИО2, сыну – ФИО5, предоставлена квартира жилой площадью 39,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7).
 
    В период с 1977 года по 1998 год Кузенов В.В. состоял в зарегистрированном браке с Кузеновой Н.Н. (л.д.8,9).
 
    Согласно справки с места жительства, поквартирной карточки (л.д.10,11) установлено, что по адресу: <адрес> в настоящее время значатся зарегистрированными: Кузенова Н.Н., <данные изъяты>, Кузенов В.В., <данные изъяты>, ФИО5,<данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>; кроме того, по указанному адресу в период с 25.07.1989 года по 22.09.2005 года значился зарегистрированным: ответчик Кузненов В.В., <данные изъяты>. В настоящее время ответчик Кузенов В.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.18-21).
 
    В соответствии со ст. 38 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Кузеновым В.В., в части признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку признание иска является добровольным, ответчику Кузенову В.В., понятно значение совершаемого им процессуального действия, разъяснены последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Кузеновой Н.Н. о признании Кузенова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования Кузеновой Н.Н. удовлетворить.
 
                 Признать Кузенова В.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
                 Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 05.05.2014 года мотивированного решения.
 
    Председательствующий: