Решение от 08 июля 2014 года №2-784/14

    Дело № 2- 784/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
08 июля 2014 года г. Вятские Поляны
 
    Вятскополянский районный суда Кировской области в составе:
 
    председательствующего Камашева В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Бакилову В.К., Абдуллиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Бакилову В. К., Абдуллиной А. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
 
    Мотивировал иск тем, что согласно кредитному договору *цифры* от (дата) заемщику Бакилову В.К. был предоставлен кредит в сумме *цифры* рублей сроком погашения на *цифры* месяцев (по (дата) года) под условием погашения кредита и условием оплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере *цифры* % годовых.
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Абдуллиной А.А. на основании заключенного договора поручительства *цифры* от (дата)
 
    Заемщик с (дата) нарушает условия кредитного договора, не производит ежемесячные обязательные платежи, не погашает основной долг и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Дата последнего платежа (дата) года.
 
    Просит взыскать с Бакилова В. К., Абдуллиной А. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) солидарно задолженность по кредитному договору в сумме *цифры* руб., из них: непогашенный кредит в размере *цифры* руб., проценты за пользование кредитом в размере *цифры* руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере *цифры* руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифры* руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просит удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бакилов В.К. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия. Последствия признания иска, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Абдуллина А.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о дне времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ответчику, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик Абдуллина А.А. суду не представила, отложить дело не просила.
 
    Протокольным определением, на оснований п. 4 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся ответчиков.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела заключен кредитный договор *цифры* от (дата) по которому заемщику Бакилову В.К. был предоставлен кредит в сумме *цифры* рублей сроком погашения на *цифры* месяцев (по (дата) года) под условием погашения кредита и условием оплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере *цифры* % годовых.
 
    Согласно условий договора, заемщик отвечает перед кредитором в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силуст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из представленных материалов (справка о расчете задолженности по кредитному договору) следует, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что запрещается законом, поэтому требования истца удовлетворяются в полном объеме.
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Абдуллиной А.А. на основании заключенного договора поручительства *цифры* от (дата)
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
 
    Поручитель совместно с должником отвечает перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (ст. 363 ГК РФ). Поэтому подлежит взысканию в солидарном порядке заявленная сумма долга и с поручителей, соответчиков по делу.
 
    Проверив предоставленные Банком расчеты сумм задолженности, возмещение которых требует истец, суд находит те верными, а требования не противоречащими закону и условиям договора, поэтому с ответчиков подлежат взысканию сумма долга по кредиту.
 
    Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ «Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю»
 
    Как следует из условий основного кредитного договора *цифры* от (дата) заключенного с Бакиловым В.К. и договора поручительства *цифры* от (дата) года, заключенного с Абдуллиной А.А. срок исполнения обязательств для «заемщика» установлено до (дата) и указано, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств «Заемщика» по кредитному договору.
 
    Судом учитывается, что, ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, поэтому требования истца удовлетворяются в полном объеме.
 
    Проверив предоставленные Банком расчеты сумм задолженности долга, возмещение которых требует истец, суд находит те верными, а требования не противоречащими закону и условиям договора, поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2894, 27 руб.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Бакилову В.К., Абдуллина А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Бакилова В.К., Абдуллиной А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору в сумме *цифры* руб., из них: основной долг в размере *цифры* руб.; проценты за пользование кредитом в размере *цифры* руб.; неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере *цифры* руб.
 
    Взыскать в равнодолевой порядке с Бакилова В.К., Абдуллиной А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) судебные расходы: государственную пошлину в размере *цифры* руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий - В.А. Камашев