Определение от 29 мая 2013 года №2-784/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-784/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-784/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2013 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> обратилось в Ростовский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истец УМИ администрации <данные изъяты> муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не направил своего представителя по вторичному вызову.
 
    Ответчик - ФИО5 извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Судебные извещения направленные ответчику, возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения».
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление УМИ администрации <данные изъяты> муниципального района подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец УМИ администрации <данные изъяты> муниципального района не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил представителя в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует УМИ администрации <данные изъяты> муниципального района вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.
 
    Председательствующий                              С.А. Отрывин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать