Решение от 16 июня 2014 года №2-783/2014

дело № 2-783/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алдан                                                                                                                  16 июня 2014г.
 
    Алданский районный суд РС (Я) в составе:
 
    председательствующего судьи Паньчук М.В.
 
    при секретаре Железняк О.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Контакт» к Данилову С.С. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, судебных издержек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд с иском обратилось ООО «Контакт» в обоснование указав, Данилов С.С, является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... ........ Проживая в жилом помещении, ответчик пользуется предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. С 01.03.2011г. по 01.03.2012г. у ответчика образовалась задолженность в размере [Номер] коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости произвести погашения имеющейся задолженности, но ни разу не явился для согласования и никак не отреагировал на претензию ООО «Контакт». Настаивали взыскать с Данилова С.С, сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере [Номер] коп., неустойку в сумме [Номер] коп. Государственную пошлину в размере [Номер] коп.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Контакт» Алексахина Е.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма, в которой настаивала рассмотрение дела отложить.
 
    В судебном заседании ответчик Данилов С.С, с исковыми требованиями не согласен, пояснил, указанная квартира в период 2011г.-2012г. не являлась его собственностью, а принадлежала ОАО «Алданзолото»ГРК». Коммунальные услуги не оплачивал, т.к. квартира была служебной. [Дата]г. Данилов С.С, купил указанную квартиру у предприятия, что подтверждается договором купил-продажи и полагал, что долги за коммунальные услуги отсутствуют. Таким образом, исковые требования ООО «Контакт» о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2011г. по 01.03.2012г. не признает.
 
    В судебном заседании пердставитель УФССП ЛогуноваЕ.В. по доверенности пояснила исполнительное производство в отношении Данилова С.С, в пользу ООО «Контакт» на исполнение в Алдаснком УФССП нет.
 
    Суд, выслушав ответчика, представителя УФССП изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    На основании ст. 155 ГК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Данилов С.С, является собственником квартиры расположенной по адресу: ......., ....... [Дата]г. ООО «Контакт» предъявляет требования о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2011г. по 01.03.2012г. В указанный период времени собственником жилья являлось Оао «Алданзолото»ГРК», квартира являлась служебной.
 
    Согласно сообщению РОСП УФССП исполнительное производство в отношении Данилова С.С, в пользу ООО «Контакт» на исполнение в Алдаснком УФССП нет.
 
    На оснвоании договора купли-продажи от 20.08.2012г. Данилов С.С, купил квартиру, расположенную по адресу: ......., .......
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.09.2012г. [Номер] собственником квартиры, расположенной по адресу: п.Н.Куранах, ....... является Данилов С.С, и его супруга Данилова С.Э.
 
    Таким образом, в судебном заседании установленно, Данилов С.С, является собственником указаной квартиры с 20.08.2012г., что не соответствует периоду предъявляемых требований по взысканию с него суммы долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2011г. по 01.03.2012г.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований ООО «Контакт» отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «Контакт» к Данилову С.С. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, судебных издержек - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский суд РС (Я) в течение одного месяца.
 
    Судья:                                                                   Паньчук М.В.