Решение от 08 июля 2014 года №2-783/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-783/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-783/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 08 июля 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего Камашева В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Пешковой К.Н. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Пешковой К.Н. задолженности по соглашению №/цифры/ от (дата) в сумме /цифры/ руб., в том числе: /цифры/ руб. – основной долг; /цифры/ руб. – проценты; /цифры/ руб. – начисленные неустойки; /цифры/ руб. – комиссия за обслуживание счета; /цифры/ руб. – несанкционированный перерасход. А также госпошлины в размере /цифры/ руб. Иск мотивирован нарушением заемщиком условий соглашения неоднократным нарушением своих обязательств по порядку погашения кредита. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.
 
    Ответчик Пешкова К.Н.в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Направленная по месту жительства ответчика судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», то есть ответчик не явился в почтовое отделение получать повестку.
 
    Поскольку ответчик, на основании ст. 118 ГПК РФ, самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по своему месту жительства, то суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела и принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Соглашением №/цифры/ от (дата) заключенным между Пешковой К.Н. и ОАО «Альфа-Банк» подтверждается, что истец-кредитор предоставил ответчику Пешковой К.Н. – заемщику, кредит на потребительские нужды в сумме /цифры/ рублей под /цифры/ % годовых.
 
    По условиям договора сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей не позднее 17-го числа каждого месяца не менее минимального платежа в размере /цифры/ руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выпискам по счету и справке по кредитной карте ответчик получил заявленную сумму и воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по счету.
 
    Вышеприведенными нормами гражданского права предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Данный вид обеспечения обязательств предусмотрен и самим договором, с условиями которого ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личными подписями. Учитывая, что отсутствует заявление о снижении неустойки, а сам ее размер не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для ее снижения. Так же подлежит взысканию и штраф, в размерах заявленных истцом, т.к. последний тоже предусмотрен письменным соглашением заключенным межу сторонами.
 
    Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик Пешкова К.Н. не исполняет, а именно неоднократно допускала просрочку платежей, последнее время вообще не оплачивает кредит.
 
    Согласно исковому заявлению и представленным истцом документам на (дата) задолженность по Соглашению составила /цифры/ руб. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным, возражений от ответчика не поступило. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере /цифры/ руб.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пешковой К.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк»:
 
    задолженность по кредитному договору №/цифры/ от (дата) по состоянию на (дата). в размере в сумме /цифры/ руб., в том числе: /цифры/ руб. – основной долг; /цифры/ руб. – проценты; /цифры/ руб. –неустойка; Взыскать с Пешковой К.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /цифры/ руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий - Камашев В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать