Решение от 24 июня 2014 года №2-783/2014

Дело № 2-783/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.
 
    при секретаре Киселевой А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    24 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Боровикову Юрию Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Боровикову Ю.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Боровиковым Ю.Я. был заключен кредитный договор № (посредством акцептованного заявления оферты) на сумму 249411 рублей 76 коп., процентной ставкой 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно положениям раздела Б. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 45200 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 294630 рублей 69 копеек, из них: просроченная ссуда 239170 рублей 88 копеек; просроченные проценты 40688 рублей 02 копейки; штраф за просрочку уплаты кредита 3473 рублей 50 копеек; штраф за просрочку уплаты процентов 11298 рублей 29 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, просит взыскать с Боровикова Ю.Я. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294630 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 6146 рублей 31 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Боровиков Ю.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Судебные повестки направлены судом Боровикову Ю.Я. по адресу: <адрес> по месту его регистрации с уведомлением о вручении, однако, с указанного места жительства (регистрации) судебные повестки были возвращены по истечении срока хранения.
 
    Таким образом, были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Боровикова Ю.Я. в судебное заседание. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Из раздела Б. кредитного договора следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 249411 рублей 76 копеек под 32 % годовых сроком на 60 месяцев, с начислением неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита (его части) – 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 13-18).
 
    Также из материалов дела усматривается, что ответчик Боровиков Ю.Я. не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им, в нарушение принятых обязательств по кредитному договору платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-12), ответчиком в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 45200 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 294630 рублей 69 копеек, из них: просроченная ссуда 239170 рублей 88 копеек; просроченные проценты 40688 рублей 02 копейки; штраф за просрочку уплаты кредита 3473 рублей 50 копеек; штраф за просрочку уплаты процентов 11298 рублей 29 коп.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294630 рублей 69 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6146 рублей 31 копейки (л.д.5).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Боровикова Ю.Я. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6146 рублей 31 копейка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Боровикову Юрию Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Боровикова Юрия Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе Прокопьевске по <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (зарегистрированного в реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 4402002936) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294630 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6146 рублей 31 копейки, а всего в размере 300777 (триста тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.П. Мусохранов